Un schéma simple à reproduire, difficile à surmonter…

Photo

‘’L’instabilité politique élevée’’ (IPE), souvent mesurée par le nombre de gouvernements par période, est parmi les facteurs menaçant les transitions de renversement. L’expérience internationale des transitions montre deux raisons à l’origine de l’IPE :

1. La faiblesse de l’Etat - il n’a pas identifié et crée des institutions « efficientes » ;

2. La captation de la rente gagne du terrain sur les objectifs initiaux de la transition.

Ceci a entrainé:

3. Le prolongement de la durée d’une transition instable;

4. L’instabilité ‘’sociale’’, c’est-à-dire, approximée par le nombre de mouvements sociaux en confrontation avec l’Etat, (ou les coups d’état, la fréquence des émeutes) ;

5. Le retard de mise en œuvre des réformes nécessaires, surtout celles à horizon dépassant le cycle électoral.

6. Le défaut de progrès et d’amélioration du bien-être social tel que conçu par la population.

7. La montée des courants populistes et donc la marginalisation de l’Elite intellectuelle dont le rôle est l’approfondissement de la compréhension des problèmes collectifs.

8. Le faible pouvoir de négociation avec les parties prenantes régionales et internationales.

Et à un niveau plus fin,

9. La dégradation du climat des affaires ;

10. La baisse de la croissance potentielle, l’élargissement des disparités régionales et sociales, l’élévation du chômage structurel, mais aussi la baisse de la résilience aux chocs ;

11. L’inefficacité des politiques de régulation conjoncturelles, i.e. budgétaires, monétaire et de change ;

12. L’incapacité à fédérer les compétences nationales.

Dans ce contexte, il faudrait d’abord que,

13. L’Elite politique restitue la confiance de la population mais aussi celle de ses propres adhérents et sympathisants en réduisant le gap entre le discours et les faits ;

14. L’Elite Intellectuelles prenne l’initiative en s’investissant plus dans les affaires publiques tout en étant plus juste et plus responsable ;

15. L’Elite économique ait l’esprit de partage, plus de prise de risque et d’investissement dans la démocratie ;

16. L’Elite syndicale et de la société civile, définisse les frontières de son champs d’exercice connu traditionnellement

17. Les médias soient plus professionnels.

C'est possible dans l'avenir, sinon, je ne vois pas vraiment d’issue.

Poster commentaire - أضف تعليقا

أي تعليق مسيء خارجا عن حدود الأخلاق ولا علاقة له بالمقال سيتم حذفه
Tout commentaire injurieux et sans rapport avec l'article sera supprimé.

Commentaires - تعليقات
Pas de commentaires - لا توجد تعليقات