Du « Bon sens » et ses limites…

De retour de leurs montées vers l’Allemagne pendant la IIème guerre mondiale, les bombardiers britanniques sont soumis à un renforcement métallique aux endroits atteints par l’artillerie allemande. Bien que ce renforcement alourdisse l’appareil, il semblait pour les Britanniques que c’était la solution pour se prémunir des Allemands. Et c’était justifié par le ‘’Bon Sens’’. Cependant, un jeune Lieutenant-physicien leur a dit que ‘’ce Bon Sens’’ est faux car il faudrait compter sur les avions déchus sur le sol allemand et non seulement ceux revenant aux bases, et voir comment ils étaient catastrophés.

Ce type de ‘’Bon sens’’, pris dans le ‘’Discours de la méthode’’ pour ‘’la chose du monde la mieux partagée car les gens n’ont jamais coutume d'en désirer plus qu'ils n'en ont ’’, semble dominer la réflexion de certains et donc leurs réactions aux événements en Tunisie. Je prendrais quelques exemples à titre d’illustration :

1. ‘’Les sondages d’opinion donnent l’avantage électoral à tel ou tel parti, alors il va sans dire qu’il les remportera’’ : bien que le fait de médiatiser de telles prophéties aide de facto le parti concerné à remporter les élections, il aurait fallu regarder du côté de ceux qui n’ont pas révélé leurs préférences et qui sont majoritaires. En fait, l’omission de ceux-ci pilote un biais d’échantillonnage sévère.

2. ‘’Après la révolution, le chômage a augmenté et l’Etat s’est affaibli, alors il faut remettre en cause la révolution’’ : cependant, toute corrélation n’est pas nécessairement causalité, surtout que les 10 dernières années du règne de l’ancien régime, plates en termes de stratégies et de visions de long terme, vides de projet de société sauf du renforcement du dispositif de l’Etat sans aucune perspective participative, étaient à l’origines des disparités structurelles (sociales et régionales) et donc à l’origine du soulèvement populaire.

3. ‘’ L’Elite politique actuelle a échoué à réaliser le développement économique, alors il faudrait s’en passer et la substituer par une structure gouvernante non-partisane’’. Toutefois, l’Elite politique peut échouer à réaliser le développement, avant ou après la révolution, sans ou avec. Mais, il est à rappeler que le Développement est au moins multidimensionnel et complexe.

Multidimensionnel, en ce sens qu’il touche à tous les aspects sociaux. Complexe, en ce sens qu’il fait intervenir quasiment toutes les parties prenantes (Etat, Investisseurs, Syndicats, opposition et laissés pour compte).

Par ailleurs, l’histoire des démocraties européennes des années 90’s montre la remise en cause de l’Elite politique par les électeurs, mais jamais la Démocratie en soi au risque d’être à court d’alternatives viables. La Démocratie non-partisane n’a d’ailleurs pu exister que dans l’ère prémoderne et dans quelques sociétés tributaires (basées sur le tribut ou rente au sens originel), ou même esclavagistes du temps de Platon dont la Cité Idéale fut envisagée seulement pour les hommes libres, exceptée des esclaves. Ainsi, évacuer de l’analyse le chemin nécessairement escarpé de la démocratisation est alors un pas en arrière dans l’axe du temps socio-historique ; pourtant ça marche dans l’immédiat !

4. ‘’Puisqu’une augmentation du taux directeur n’a pas suffi à maitriser l’inflation, alors il faut l’augmenter davantage ou le garder si élevé’’ : Or, la variation du taux directeur fait partie de plusieurs instruments de régulation conjoncturelle, et si ça ne réalise pas son objectif, ce ne serait pas l’ampleur de l’augmentation qui devrait être renforcée. C’est tout le package de politiques monétaires qui devrait être revisité, outre les autres dimensions économiques et institutionnelles qui devraient être prises en compte et mises à contribution.

Pour être court, et sans vouloir compliquer l'existence qui l'est nécessairement, le ‘’Bon sens’’ ne marche pas au fil du temps, car le traitement d’un même problème, comme la pauvreté par exemple, se fait en fonction de sa compréhension progressive qui permet de découvrir un nombre de plus en plus croissant de relations avec des dimensions qui lui sont immanentes. A défaut, ce serait de la simple manipulation du grand public et une falsification de la conscience collective…

Poster commentaire - أضف تعليقا

أي تعليق مسيء خارجا عن حدود الأخلاق ولا علاقة له بالمقال سيتم حذفه
Tout commentaire injurieux et sans rapport avec l'article sera supprimé.

Commentaires - تعليقات
Pas de commentaires - لا توجد تعليقات