Cinquante mille personnes en quarante-huit heures. Trois mille par heure, aux heures de pointe. Des chiffres éloquents qui ont transformé Ceuta en un véritable ouragan politique international. Toutes les failles de l'Europe sont apparues au grand jour. La ville espagnole, située sur la côte nord-africaine, a été littéralement envahie par une vague de population sans précédent. Et le gouvernement de Pedro Sánchez a immédiatement dénoncé une « violation de l'intégrité territoriale ».
Mais certains affirment qu'il ne s'agit pas du tout d'une crise migratoire. Du moins pas au sens traditionnel du terme.
José Villarroya, journaliste espagnol, a tenu des propos virulents lors d'une interview. Selon lui, ce qui se passe à Ceuta est une opération soigneusement planifiée, et non une improvisation. « Le roi du Maroc et son gouvernement agissent de connivence avec Israël », a-t-il déclaré, ajoutant que les États-Unis étaient probablement également au courant. Il s'agit d'une manœuvre politique, et non d'une situation d'urgence.
Les images parlent d'elles-mêmes. Non seulement la police marocaine n'a pas procédé à des arrestations, mais dans certains cas, elle a entassé des personnes dans des bus et des camions pour les conduire directement au poste frontière. Il s'agissait, en somme, d'une pression organisée sur Madrid. Selon Villarroya, deux raisons expliquent cela. La première est le rapprochement entre l'Espagne et l'Algérie, qui soutient le Front Polisario au Sahara occidental, une région que le Maroc revendique. La seconde est la position critique du gouvernement espagnol à l'égard d'Israël sur la question palestinienne, une position que Tel-Aviv a déjà ouvertement et vivement critiquée.
Dans ce contexte, le Maroc joue le rôle de principal allié d'Israël dans la région. Et il le fait en exploitant le mécontentement de sa population, lasse de la corruption de la monarchie et du gaspillage des fonds internationaux qui servent en réalité à construire des palais au lieu de fournir des services à la population.
Le journaliste a ensuite tenu à établir une distinction fondamentale. Cet épisode n'a rien à voir avec les flux migratoires structurels, ceux qui arrivent depuis des années par la mer, par bateau ou par avion. C'est une autre histoire. Il s'agit de l'histoire d'un continent, l'Europe, qui n'a jamais eu le courage d'affronter les problèmes des pays africains. Des problèmes économiques et sociaux que les multinationales européennes contribuent elles-mêmes à créer. Alors, les gens fuient. Et en fuyant, ils submergent les services publics européens, créent des tensions et alimentent des partis politiques qui instrumentalisent la peur de la diversité à des fins politiques. « Ils ne veulent pas de solution au problème », a dénoncé Villarroya, « alors ils militarisent les frontières et empêchent quiconque d'entrer. » Une capitulation, plus qu'une stratégie.
Il a ensuite évoqué l'enfer que vivent les migrants au quotidien : les courants du détroit de Gibraltar, les variations de température, la mer déchaînée. Il a parlé des mafias qui les volent, les violent et les forcent à se prostituer. Et il a fait une remarque qui donne à réfléchir : beaucoup de ceux qui parviennent à atteindre l'Europe finissent par dormir dans la rue. Les centres d'accueil étant saturés, la région est à l'arrêt.
La réaction du gouvernement espagnol fut rapide et ferme. Pedro Sánchez écrivit à Ursula von der Leyen et à Antonio Costa, président du Conseil européen. Dans sa lettre, il exprima sa « vive inquiétude » face aux demandes d'exclusion temporaire de l'Espagne de l'espace Schengen. Oui, parce que quelqu'un l'avait proposée. Et bien que Sánchez n'ait cité aucun nom, chacun comprit qu'il faisait référence à Giorgia Meloni. Le président espagnol qualifia ces positions d'« égoïstes, clivantes et illégales », accusant certains États d'agir par « préjugés, tromperie, ignorance ou intérêt politique ». Il convoqua une réunion d'urgence des ministres européens de l'Intérieur et réaffirma que les frontières extérieures étaient l'affaire de tous, et pas seulement de ceux qui sont en première ligne. Il défendit ensuite ses actions : en moins de deux jours, les contrôles aux frontières furent rétablis, une aide humanitaire fut fournie et la quasi-totalité des migrants avaient déjà été renvoyés.
Mais l'Europe, comme toujours, est divisée. D'un côté, il y a ceux qui ont serré les dents et ceux qui ont érigé un mur. Ursula von der Leyen a déclaré que les images de Ceuta étaient « inacceptables » et que nul ne pouvait entrer dans l'Union sans respecter les règles. La France a renforcé les contrôles à sa frontière avec l'Espagne, en déployant avions, drones et unités mobiles. Emmanuel Macron a parlé de solidarité, mais les faits montrent que Paris se confine. L'Italie est allée plus loin : elle a suspendu la libre circulation Schengen par voie maritime et aérienne avec l'Espagne. Robert Meloni a qualifié cette mesure d'« extraordinaire » pour protéger la sécurité nationale. Paul Piantedosi a confirmé que les contrôles resteraient en vigueur tout au long du mois d'août. Et, à l'instar de la France, l'Italie a également décidé de sécuriser sa frontière terrestre commune.
Le Portugal a envisagé cette option, mais a finalement rejeté la suspension de l'espace Schengen. La Finlande a qualifié les événements d'« inacceptables » et son ministre de l'Intérieur a exhorté chacun à soutenir la proposition de Meloni, arguant que ceux qui ne protègent pas la frontière extérieure ne peuvent rester dans l'espace Schengen. Le Danemark et la République tchèque ont également plaidé pour la suspension. La Pologne, sur un ton méprisant, a exhorté l'Espagne à suivre son exemple, citant les milliards dépensés pour sécuriser la frontière avec le Bélarus. Seule l'Allemagne s'est montrée plus ouverte, soutenant la volonté de l'Espagne d'endiguer l'immigration clandestine.
Sánchez a répliqué par des chiffres. Il a publié les données de Frontex sur les entrées irrégulières entre 2021 et 2026. Ces chiffres montrent que l'Italie arrive en tête avec 478 600 entrées. Les Balkans occidentaux suivent avec 340 600 et la Grèce avec 259 800. L'Espagne se classe quatrième avec 234 760. « La solidarité et l'empathie sont facultatives », a déclaré Sánchez. « Le respect des traités et des données européens, lui, ne l'est pas. » Une pique adressée à tous ceux qui, selon lui, instrumentalisent la crise à des fins électorales.
Par ailleurs, la Commission européenne a annoncé qu'aucun migrant en situation irrégulière n'avait été transféré de Ceuta vers le continent. Il ne s'agit donc pas de l'« invasion » de l'Europe que certains ont dénoncée.
Et puis il y a la voix des États-Unis. Donald Trump n'a pas perdu de temps. Il a utilisé les images de Ceuta comme un avertissement électoral, parlant d'« invasion » et de « catastrophe ». Si les démocrates gagnent, a-t-il déclaré, la même chose se produira aux États-Unis. Mais c'est le Département d'État qui a fait le plus de bruit : dans une déclaration cinglante, il a directement accusé l'Espagne de faciliter l'immigration massive vers l'Europe. Une accusation très grave. Il a ensuite exprimé sa solidarité avec le peuple espagnol et dénoncé une « violation flagrante de souveraineté », se disant prêt à aider ses alliés européens.
Enfin, la Russie a mis en lumière les profondes contradictions de l'Union européenne. Maria Zakharova, porte-parole du ministère des Affaires étrangères, a qualifié la situation d '« échec » révélateur de la « crise structurelle » du bloc.
Elle a critiqué l'absence de réponse humanitaire alors que des personnes se noient dans le détroit, meurent sur les digues et dorment à la belle étoile. « Où sont Kallas et Ursula von der Leyen ? », a-t-elle lancé, rhétoriquement. Le vice-ministre des Affaires étrangères, Alexandre Grouchko, a évoqué l'échec de la politique migratoire européenne. Quant à Kirill Dmitriev, envoyé spécial de Poutine, il a lancé une plaisanterie amère : si ces cinquante mille migrants avaient été répartis sur deux semaines, personne ne s'en serait aperçu. Selon lui, l'Europe a toujours privilégié « une invasion discrète, progressive et constante qui sape la civilisation occidentale ».
Des mots qui font mouche. Ils contiennent ces questions gênantes que personne n'ose poser.