La saga des quatre salauds de la Bundeswehr complotant pour faire sauter le pont de Kertch avec des missiles Taurus et s’en tirer à bon compte est un cadeau qui continue de donner et de donner.
Le président Poutine, dans sa longue interview avec Dmitri Kiselev pour Russia 1/RIA Novosti, n’a pas manqué d’en parler :
« D’abord, ils fantasment, s’encouragent. Deuxièmement, ils essaient de nous intimider. En ce qui concerne la République fédérale d’Allemagne, il y a des problèmes constitutionnels. Ils disent à juste titre : si ces Taurus frappent cette partie du pont de Crimée, qui, bien sûr, même selon leurs concepts, est le territoire russe, c’est une violation de la Constitution de la République fédérale d’Allemagne.
Mais c’est de plus en plus louche.
Lorsque la transcription de la fuite de Taurus a été publiée par RT, tout le monde a pu entendre le général de brigade Frank Gräfe – chef des opérations de l’armée de l’air allemande – parler au lieutenant-colonel Fenske des opérations aériennes du Commandement spatial allemand sur le plan de déploiement des systèmes Taurus en Ukraine.
Un point clé est que, lors de la planification, ces deux-là mentionnent que les plans avaient déjà été discutés « il y a quatre mois » avec « Schneider », le successeur de « Wilsbach ».
Ce sont des noms allemands, bien sûr. Il n’est donc venu à l’esprit de personne que (Kevin) Schneider et (Kenneth) Wilsbach pourraient être à la place… Américain.
Cependant, cela a fait sourciller le journaliste d’investigation allemand Dirk Pohlmann – que j’ai eu le plaisir de rencontrer à Berlin il y a des années – et son collègue chercheur Tobias Augenbraun.
Ils ont découvert que les noms à consonance allemande identifiaient en fait les Américains. Et ce n’est pas tout : nul autre que l’ancien et l’actuel commandant de l’U.S. Pacific Air Force.
L’élément des Quatre (en fait Six) Racailles reçoit un coup de pouce supplémentaire lorsqu’il est établi que le chancelier Scholz et son ministre de la Totalenkryeg Pistorius ont pris connaissance du plan Taurus pas moins de quatre mois plus tard.
Donc, apparemment, nous avons un cas clair d’officiers supérieurs de l’armée allemande qui ont reçu des ordres directs pour une attaque contre la Crimée – qui fait partie de la Fédération de Russie – directement auprès d’officiers américains de l’armée de l’air du Pacifique.
Cela ouvre en soi le dossier à un large spectre allant de la trahison nationale (contre l’Allemagne) au casus belli (du point de vue de la Russie).
Bien sûr, rien de tout cela n’est discuté dans les grands médias allemands.
Car, en bref, la seule chose qui semble inquiéter le général de brigade Gräfe, c’est que les médias allemands pourraient commencer à enquêter sérieusement sur les méthodes des multiples racailles de la Bundeswehr.
Les seuls à avoir mené une enquête digne de ce nom furent Pohlmann et Augenbraun.
Il serait exagéré d’attendre des médias allemands du type « Bild » une analyse de ce que serait la réponse russe aux méfaits des Multiples larbins contre la Crimée : des représailles dévastatrices contre les avoirs de Berlin.
Il fait si froid en Alaska
Au cours de la conversation joyeuse de la Bundeswehr, un autre « plan » est mentionné :
« Nee, nee. Ich mein wegen der anderen Sache. » — Non, non, je veux dire l’autre chose. Puis : « Ähm … meinst du Alaska jetzt ? » (« Ahm, mais tu veux dire l’Alaska ? »).
Tout devient plus juteux lorsque nous apprenons que l’officier du Centre des opérations aériennes du Commandement spatial allemand Florstedt rencontrera nul autre que Schneider mardi prochain, le 19 mars, en Alaska.
Et Gräfe « devra retourner en Alaska » pour tout expliquer à nouveau à Schneider, puisqu’il est « nouveau » à ce poste.
La question est donc : pourquoi l’Alaska ?
C’est un jeu d’ombre américain sur de nombreuses « activités » en Alaska – qui se trouvent n’être autres que la Chine.
Et ce n’est pas tout : un autre « Auftrag » (« Auftrag » signifie « mission ») émerge également au cours de la conversation, avec un nom de code pas clairement compréhensible qui ressemble à « Kumalatra ».
Tout cela nous dit que l’administration factice de crash test à la Maison Blanche, la CIA et le Pentagone semblent parier sur une guerre totale sur le sol noir de la Novorossia.
Et maintenant, ils le disent à haute voix, sans jeu d’ombre, et directement par l’intermédiaire du chef de la CIA, William Burns, qui est manifestement nul en secret.
Voici ce que Burns a dit aux membres de la Commission du renseignement du Sénat américain plus tôt cette semaine :
« Je pense que sans aide supplémentaire en 2024, vous allez voir plus d’Avdeevkas, et ce serait, me semble-t-il, une énorme erreur historique pour les États-Unis. »
Cela explique à quel point le traumatisme d’Avdeevka est gravé dans la psyché de l’appareil de renseignement américain.
Mais ce n’est pas tout : « Avec une aide supplémentaire, l’Ukraine peut tenir le front jusqu’en 2024 et début 2025. L’Ukraine peut continuer à faire payer les frais à la Russie, non seulement avec des attaques de pénétration en Crimée, mais aussi contre la flotte russe de la mer Noire. »
C’est reparti : la Crimée une fois de plus.
Burns croit sincèrement que l’énorme paquet d’aide de 60 milliards de dollars qui doit être approuvé par le Congrès américain permettra à Kiev de lancer une « offensive » d’ici la fin de 2024.
La seule chose qu’il a bien comprise, c’est que s’il n’y a pas de nouveau paquet, il y aura « des pertes territoriales importantes pour l’Ukraine cette année ».
Burns n’est peut-être pas l’ampoule la plus brillante de la salle de renseignement. Il y a longtemps, il était un diplomate et un agent de la CIA à Moscou, et il semble n’avoir rien appris.
Mis à part le fait qu’il a sorti des chats et des chatons du sac à gogo. Il ne s’agit pas seulement d’attaquer la Crimée. C’est avec un immense plaisir qu’on le lie à Pékin :
« Les États-Unis fournissent une assistance à l’Ukraine en partie parce que ces activités aident à contenir la Chine. »
Burns a mis le doigt sur le problème, en remportant l’Oscar pour « The Best Spill of the Bag », lorsqu’il a déclaré que « si vous voyez que nous abandonnons notre soutien à l’Ukraine, cela alimentera non seulement les doutes de nos alliés et partenaires dans l’Indo-Pacifique, mais cela alimentera les ambitions des dirigeants chinois dans des situations allant de Taïwan à la mer de Chine méridionale ».
L’inestimable Andreï Martyanov a parfaitement résumé l’étonnante incompétence, assaisonnée d’un exceptionnalisme collant, qui imprègne cette performance de Burns :
« Il y a des choses qu’ils ne peuvent pas comprendre à cause du faible niveau d’éducation et de culture. C’est un nouveau paradigme pour eux – ils sont tous des « diplômés » de l’école des « études stratégiques » qui bottent le cul des nations sans défense, et avec le niveau de « science » économique de l’Occident, ils ne peuvent pas comprendre comment tout cela se déroule. »
Ce qui reste, c’est la panique, telle qu’exprimée par Burns au Sénat, mêlée à l’impuissance à comprendre une « culture guerrière différente » comme celle des Russes : « Ils n’ont tout simplement pas de points de référence. »
Et ils choisissent la guerre de toute façon, comme l’a magistralement analysé Rostislav Ishchenko.
Bien que l’acronyme de la CIA et de 17 autres agences de renseignement américaines ait conclu, dans un rapport soumis au Congrès plus tôt cette semaine, que la Russie essaie « presque certainement » d’éviter un conflit militaire direct avec l’OTAN et qu’elle calibrera ses politiques pour éviter une guerre mondiale.
Après tout, l’Empire du Chaos est une histoire de guerres éternelles. Et nous nous retrouvons tous au milieu d’une question de vie ou de mort. L’Empire ne peut pas se permettre l’humiliation cosmique de l’OTAN en Novorossia.
Pourtant, chaque « plan » – à la manière du Taureau en Crimée – est un bluff. La Russie est consciente d’un bluff après l’autre. Les cartes occidentales sont maintenant toutes sur la table. La seule question est de savoir quand et à quelle vitesse la Russie mettra fin à son bluff.