Bien sûr, il s’agit de l’Alaska. Voici ce qui est en jeu. Mais c’est le jeu d’ombres qui est encore plus électrisant.
Partout dans le monde, pour ceux qui ont grandi dans les Swingin' Sixties de la guerre froide, la tentation de comparer Donald Trump à Goldfinger est irrésistible (mais qui jouerait le rôle d’Oddjob ? Hegseth ?).
Goldfinger, après tout, est un joueur puissant et impitoyable. Sa devise au XXIe siècle serait « Anéantir et piller ». En effet, pour être honnête : une orgie d’anéantissement et de pillage, chaque fois que l’occasion se présente. Tous sacrifiés à la recherche du Golden Deal. À ma façon. La seule façon. [Ma façon. Le seul moyen.]
Pourtant, il est maintenant possible que Goldfinger ait trouvé son digne adversaire collectif.
C’est ce qui s’est passé la dernière fois qu’un sommet s’est tenu en Alaska, en l’occurrence entre les États-Unis et la Chine dans un hôtel miteux d’Anchorage. Cela a profondément ébranlé l’échiquier géopolitique. Trump-Poutine pourrait le faire, mais seulement dans des conditions très spécifiques.
Il n’y a qu’une seule fin réaliste et optimale pour l’Alaska : une déclaration d’intention commune, indiquant un suivi, comme lors de la prochaine réunion qui se tiendra sur le territoire russe. Une sorte de premier pas sur le chemin long et tortueux vers un véritable rapprochement des relations entre les États-Unis et la Russie, y compris un possible accord dans la guerre par procuration en Ukraine.
En substance, ils pourraient convenir de poursuivre le dialogue. Cependant, ce qui compte vraiment, c’est ce qui pourrait être impliqué dans la promesse : Goldfinger s’abstiendra d’imposer des sanctions secondaires aux partenaires de la Russie.
Ce sera une victoire extraordinaire pour les BRICS (hors Iran). En réalité, deux des alliés stratégiques de la Russie seraient exclus : l’Iran et la Corée du Nord).
Les BRICS construisent activement une coalition pour affronter Goldfinger. Les protagonistes sont l’ours, le dragon, le toucan et l’éléphant – tous les quatre fondateurs originaux des BRIC. Nightingale devrait être ajouté plus tard, car il est lié par des partenariats stratégiques géopolitiques/géoéconomiques avec l’ours, le dragon et l’éléphant.
Lorsqu’il s’agit de la substance concrète de l’Alaska, l’Ours Suprême doit peser toutes les répercussions de ce qui est un impératif catégorique pour l’état-major russe et le vaste appareil de renseignement de Moscou : à moins que les sbires de Goldfinger ne cessent d’armer et de fournir des informations précieuses à l’Ukraine sous toutes ses formes. Le mythique « cessez-le-feu » que Goldfinger et la meute de chihuahuas édentés d’Europe désirent désespérément ne sera qu’un intervalle pour permettre à l’Ukraine de se réarmer jusqu’au cou.
Un casse-tête difficile à résoudre pour l’Ours Suprême : il doit apaiser ses critiques radicaux internes qui l’attaquent pour s’être assis à la table avec l’ennemi et, en même temps, il doit tenir les promesses qu’il a faites à ses alliés des BRICS en état de siège.
Les BRICS contrent les tactiques de pillage de Goldfinger
L’ours, le dragon, le toucan et l’éléphant se livrent à une intense diplomatie téléphonique pour articuler leur réponse collective à la campagne de pillage tarifaire de Goldfinger.
Exemples. Modi sur le Brésil : « Une alliance forte et centrée sur les peuples entre les pays du Sud profite à tous. »
Lula sur l’Inde : « Le Brésil et l’Inde sont, jusqu’à présent, les deux pays les plus touchés. Nous avons réaffirmé l’importance de défendre le multilatéralisme et la nécessité de relever les défis de la situation actuelle. »
Xi à Lula : la Chine soutient le Brésil dans la défense de sa souveraineté nationale ; Les BRICS sont « une plate-forme fondamentale pour la construction d’un consensus dans les pays du Sud ».
Le pillage des tarifs douaniers de Goldfinger fonctionne de plusieurs façons.
Sur l’Inde : pourquoi New Delhi refuse d’ouvrir son vaste marché agricole aux importations américaines Made in the USA (45 % de la population indienne dépend directement de l’agriculture) et pourquoi l’Inde achète du pétrole russe à des prix réduits dont elle a tant besoin.
Sur le Brésil : parce que le but ultime est un changement de régime et un gouvernement libre pour piller les richesses naturelles du Brésil.
Jusqu’à présent, les pitreries de Goldfinger ont été exceptionnelles lorsqu’il s’agit de provoquer sa propre réaction : de l’aliénation même des alliés – voire l’assujettissement abject de l’Europe – à l’enterrement de facto du commerce multilatéral, sans parler du droit international.
Exemple : Quelques heures avant l’expiration de la « pause » tarifaire sur les produits fabriqués en Chine, Goldfinger a signé un décret prolongeant le délai de 90 jours supplémentaires. Traduction : TACO, encore une fois. Si la « pause » tarifaire avait été adoptée, l’économie de la « nation indispensable » endettée de 37 000 milliards de dollars aurait été dans une situation encore plus désastreuse.
Ensuite, il y a la stratégie possible de Goldfinger dans l’Arctique, déjà examinée ici. Il n’y a pratiquement aucune preuve que la Russie permettrait aux États-Unis de participer au développement de la route maritime du Nord (NSR) qui traverse l’Arctique, ou de la route de la soie arctique, dans la terminologie chinoise.
Le rôle de l’Atomflot russe – 11 brise-glaces nucléaires, dont 9 sont en service, 2 en construction, dont le projet 10510 Rossiya, un mastodonte capable de naviguer n’importe où dans l’Arctique à tout moment – en parallèle avec l’extraordinaire arsenal de nouveaux systèmes d’armes de la Russie, sont des variables absolument fondamentales dans toute discussion sérieuse sur un éventuel partenariat entre les États-Unis et la Russie après l’Alaska.
L’obsession de Goldfinger pour emprisonner Nightingale
Jetons maintenant un coup d’œil à Nightingale – une affaire extrêmement complexe. Goldfinger s’est lancé dans une stratégie à multiples facettes de pression/tension maximale contre l’Iran : forcer le Hezbollah à désarmer ; provoquer l’effondrement du Liban dans une guerre entre factions ; légitimant le démembrement de la Syrie par « Al-Qaïda contre nous » ; imposer des sanctions immédiates contre Téhéran soutenues par l’ONU.
Puis vint le « sommet historique de la paix » salué par Goldfinger avec Aliyev d’Azerbaïdjan et Pashinyan d’Arménie.
Eh bien, ce que Bakou et Erevan ont réellement signé sous l’œil vigilant de Goldfinger n’est pas un accord de paix : c’est un simple protocole d’accord (MOU).
Leur déclaration commune est extrêmement vague et non contraignante. Ce qui est promis, c’est un accord « continuons à parler » : « Nous avons reconnu la nécessité de poursuivre d’autres actions pour parvenir à la signature et à la ratification finale de l’accord [de paix]. »
Il reste à voir ce qu’il adviendra du contrôle américain très médiatisé, vieux de 99 ans, sur le corridor de Zangezour – triomphalement nommé la Route Trump pour la paix et la prospérité internationales (TRIPP) – qui implique l’acquisition de 40 % des revenus (l’Arménie n’en obtiendrait que 30 %) et l’envoi de 1 000 mercenaires américains pour patrouiller sur le territoire arménien, juste au sud des frontières de Nightingale.
La bonne nouvelle, c’est bien sûr que Goldfinger est impatient de s’emparer d’au moins un corridor de liaison dans le sud de l’Eurasie – dans le Caucase du Sud stratégique, en utilisant un agent du MI6 à l’esprit de gangster (Aliyev) et un traître national (le doux Pashinyan), qui seront écartés et/ou adoucis en temps voulu. Il est crucial de souligner que l’adhésion à l’OTAN a été offerte à la fois à l’Arménie et à l’Azerbaïdjan.
Le plan de l’État profond est le contrôle total : ce qui compte vraiment, c’est l’ouverture à l’établissement d’un corridor de l’OTAN vers la mer Caspienne.
Il n’y a aucune chance que Nightingale le permette, sans parler de l’Ours et du Dragon : cela signifierait une menace directe de l’OTAN non seulement sur le Corridor international de transport Nord-Sud (INSTC), qui unit trois pays BRICS (Russie, Iran, Inde) et traverse la Caspienne, mais aussi sur les routes de la soie chinoises, dont les corridors traversent l’Iran avec des branches possibles vers le Caucase.
Nightingale a déjà clairement indiqué qu’il n’autoriserait aucun changement de statut pour le corridor de Zangezur. Et il dispose de l’arsenal de missiles nécessaire pour le soutenir. Yadollah Javani, commandant adjoint du CGRI : L’Iran « n’autorisera pas un couloir américain jusqu’à sa frontière ».
D’où qu’elle vienne, de Goldfinger ou de l’État profond, la pression de l’Empire du Chaos est implacable. Il n’y aura pas de trêve dans les guerres hybrides – et pas seulement – contre les BRICS, en particulier contre le nouveau triangle Primakov (« RIC » comme la Russie, l’Iran, la Chine).
En principe, l’Alaska devrait être le théâtre d’un réarrangement de toutes les questions de sécurité entre les États-Unis et la Russie – géopolitiques, commerciales, militaires – l’Ukraine ne représentant qu’une partie d’entre elles.
Ce sera une tâche difficile. Il est difficile d’imaginer Poutine capable de convaincre Trump, assis à la même table, des détails des complots incessants de l’OTAN et des États-Unis visant à saper, harceler et déstabiliser la Russie.
L’issue la plus probable est que la guerre par procuration – et l’OMS – se poursuivra, mais avec l’État profond qui gagne beaucoup d’argent en vendant des tonnes d’armes à l’OTAN pour les envoyer à Kiev. Mais même sans la promesse d’une nouvelle architecture de sécurité sérieuse entre les États-Unis et la Russie, les BRICS peuvent encore avoir une chance d’arracher une victoire à la dernière opération publicitaire de Goldfinger.