Et quel spectacle ! Une danse pan-asiatique, pan-eurasienne, une danse croisée du Sud global, avec en toile de fond l'étincelante dynamo de Tianjin, appréciée en tant que telle par la grande majorité de la planète, tout en générant, comme on pouvait s'y attendre, des cascades d'aigreurs parmi l'Occident fragmenté - de l'Empire du Chaos tout-puissant à la Coalition Chihuahua édentée.
L'histoire retiendra que si les BRICS ont finalement pris de l'importance lors du sommet de Kazan en 2024, l'OCS a répliqué lors du sommet de Tianjin en 2025.
Au milieu d'un festin de moments forts - difficile de faire mieux que Poutine et Modi marchant main dans la main - c'était, bien sûr, le maître de cérémonie, le bal de Xi. Les RIC originaux (Russie, Inde, Chine), tels que conceptualisés par le grand Primakov à la fin des années 1990, étaient enfin de retour dans le jeu, ensemble.
Mais c’est Xi qui a personnellement fixé les principales lignes directrices – proposant rien de moins qu’un nouveau modèle de gouvernance mondiale, avec des ramifications majeures telles qu’un retour au développement de l’OCS, qui compléterait la NDB des BRICS, ainsi qu’une coopération étroite en matière d’intelligence artificielle contrairement au techno-féodalisme de la Silicon Valley.
La gouvernance mondiale, à la chinoise, comprend cinq principes fondamentaux. Le plus crucial, sans aucun doute, est l’égalité souveraine. Cela est lié au respect de l’État de droit international – et non à un « ordre international fondé sur des règles » qui change de forme, à volonté. La gouvernance mondiale promeut le multilatéralisme. Et cela encourage aussi inévitablement une approche « centrée sur l’être humain » tant vantée, loin des intérêts particuliers.
Poutine, pour sa part, a décrit le rôle de l’OCS comme un « vecteur d’un multilatéralisme authentique », en phase avec cette nouvelle gouvernance mondiale. Et il a appelé de manière cruciale à un modèle de sécurité pan-eurasien. C’est exactement l'« indivisibilité de la sécurité » que le Kremlin a proposée à Washington en décembre 2021 – et qui a été accueillie par une réponse de non-réponse.
Ainsi, pris ensemble, les BRICS et l’OCS sont totalement engagés à enterrer la mentalité de l’époque de la guerre froide, un monde divisé par blocs ; et en même temps, ils sont assez clairvoyants pour exiger que le système des Nations Unies soit respecté tel qu’il a été conçu à l’origine.
Enfin, ce sera la mère de toutes les ascensions ardues – englobant tout, de la sortie des Nations Unies de New York à la restructuration complète du Conseil de sécurité.
La danse de l’Ours, du Dragon et de l’Éléphant
Si Xi avait établi les lignes directrices à Tianjin, l’invité d’honneur stratégique aurait dû être Poutine. Et cela a eu des répercussions sur leur rencontre en face à face mardi à Zhongnanhai à Pékin : très privée, étant donné que seules des conversations spéciales ont lieu dans l’ancien palais impérial. Xi a salué son « vieil ami » en russe
Poutine a souligné, d’une manière très chinoise, le rôle central du programme de développement de l’OCS pour les 10 prochaines années – en particulier lorsqu’il s’agissait de tous ces plans quinquennaux successifs couronnés de succès.
Ces feuilles de route sont essentielles pour définir des stratégies à long terme. Et dans le cas de l’OCS, cela signifie organiser sa transition progressive d’un mécanisme de lutte contre le terrorisme à une plate-forme multilatérale complexe qui coordonne le développement des infrastructures et la géoéconomie.
Et c’est là qu’intervient la nouvelle idée de la Chine : la création de la Banque de développement de l’OMS. Il s’agit d’une institution miroir de la NDB – la banque des BRICS basée à Shanghai, et parallèle à la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures (AIIB), la banque multilatérale basée à Pékin.
Une fois de plus, les BRICS et l’OCS se trouvent imbriqués, car leur objectif principal est d’abandonner progressivement la dépendance aux paradigmes occidentaux et en même temps de lutter contre l’effet des sanctions, qui ont sans surprise frappé durement les quatre principaux membres des BRICS et de l’OCS : la Russie, la Chine, l’Inde et l’Iran.
Et bien sûr, au milieu de toute la camaraderie à Tianjin, il y avait Modi en Chine pour la première fois en 7 ans. Xi est allé droit au but : « La Chine et l’Inde sont de grandes civilisations dont les responsabilités vont au-delà des questions bilatérales. » Et MC Xi s’est à nouveau déchaîné sur la piste de danse : l’avenir est « dans la danse du dragon et de l’éléphant ». Un point de départ pour les Trois Amigos d’Eurasie qui discutent amicalement dans les couloirs.
La Déclaration de Tianjin – qui n’est pas aussi étendue que la Déclaration de Kazan de l’année dernière – a néanmoins réussi à souligner les points clés qui s’appliquent à l’Eurasie : la souveraineté, avant tout ; la non-ingérence dans les affaires intérieures des États membres ; et le rejet total des sanctions unilatérales en tant qu’outils de coercition.
Il est crucial que cela s’applique non seulement aux États membres de l’OCS, mais aussi à leurs partenaires – des pétromonarchies arabes aux puissances de l’Asie du Sud-Est. Les stratégies de développement de plusieurs pays coopèrent déjà, dans la pratique, avec des projets de la BRI, du Corridor économique Chine-Pakistan (CPEC) au Parc industriel Chine-Biélorussie, en extrapolant au commerce électronique transfrontalier, à l’intelligence artificielle et au Big Data.
L’échelle géographique stupéfiante de l’OCS, combinée à la moitié de la population mondiale, a un énorme potentiel dans tous les domaines, par exemple en ce qui concerne le commerce, les infrastructures de transport, les investissements transfrontaliers et les transactions financières. Le potentiel est loin d’être exploité.
Mais les trains à grande vitesse sont déjà en route : les impératifs géopolitiques sont à l’origine de l’augmentation de l’interaction géoéconomique pan-eurasienne.
L’esprit de Shanghai éviscère la « guerre contre le terrorisme »
C’est donc le point principal du Salon de Tianjin : l’OCS s’impose comme un pôle stratégique solide qui unit une grande partie de la majorité mondiale. Et tout cela sans avoir besoin de se transformer en un mastodonte militaire offensif comme l’OTAN.
On est loin d’un pavillon dans un parc de Shanghai en 2001, trois mois seulement avant le 11 septembre – qui a été commercialisé par l’Empire du Chaos comme la pierre angulaire de la « guerre contre le terrorisme ». L’autre étape initialement modeste – avec la Russie, la Chine et trois « stans » d’Asie centrale – a été « l’esprit de Shanghai » : un ensemble de principes fondés sur la confiance et les avantages mutuels, l’égalité, la consultation, le respect de la diversité des civilisations et l’accent mis sur le développement économique commun.
La façon dont l’esprit de Shanghai a survécu à la « guerre contre le terrorisme » nous laisse beaucoup à réfléchir.
Dans son toast à l’élégant banquet offert à Tianjin pour les invités de l’OCS, Xi a dû citer un proverbe : « Dans une course de cent bateaux, celui qui rame le plus fort règnera. »
Une lutte. Les résultats peuvent être vus par quiconque est confronté au développement spectaculaire de Tianjin. Cela n’a absolument rien à voir avec la « démocratie » – dégradée par ses praticiens comme c’est le cas dans tout l’Occident collectif – par opposition aux « autocrates », ou aux « méchants », ou à l’Axe de l’insurrection, ou à toute autre absurdité. C’est toujours un travail difficile – pour le bien commun. Et c’est précisément la raison pour laquelle les BRICS et l’OCS se battent.