Une bombe financière pourrait être lancée lors du sommet annuel des BRICS plus tard cette année en Inde : la consolidation finale et la mise en œuvre d’un système de paiement unifié des BRICS.
Les Sherpas confirment que la Banque de réserve de l’Inde est pleinement d’accord pour accélérer la mise en œuvre complète de la rémunération des BRICS, qui est en phase d’essai depuis la fin 2024 et initialement avec 2027 comme date limite avant une décision finale.
La date limite est prévue pour 2026.
S’appuyant sur le grand succès de la réunion des BRICS tenue à Kazan en octobre 2024, les Sherpas russes fournissent des conseils approfondis à leurs homologues indiens sur le plan financier. BRICS Pay est l’un des nombreux mécanismes testés dans ce que j’appelle le « laboratoire BRICS », dont la plupart sont placés sous la supervision du BRICS Business Council.
BRICS Pay devrait essentiellement unir les systèmes de paiement et les monnaies numériques de tous les membres et partenaires BRICS réunis sur BRICS+ – avec la possibilité de contourner, en un seul mouvement, le dollar américain, le SWIFT et surtout les sanctions US/UE.
La rémunération des BRICS devrait être particulièrement utile pour les membres à part entière des BRICS super-sanctionnés, la Russie et l’Iran. Cependant, des questions sérieuses subsistent. BRICS Pay sera-t-il lié à la carte MIR russe et aux cartes de crédit iraniennes ?
À l’heure actuelle, la conclusion principale est que, pour étendre encore la brillante formulation d’Evgueni Primakov à la fin des années 90, il s’agit du RIIC (Russie-Inde-Iran-Chine). Appelons-le le Quatuor Primakov. Quatre états-civilisation. Ça touche enfin au cœur du problème.
Il ne fait aucun doute qu’une stratégie concertée et organique des BRICS sur le plan du règlement des paiements, diversifiée par rapport au dollar américain (pour l’instant, BRICS Pay prend grand soin de se présenter comme une « option parallèle et compatible » à l’utilisation de SWIFT, Visa et Mastercard), suscitera une réaction virulente de la part de l’administration Trump 2.0.
Cela nous amène à quatre facteurs clés qui seront constamment interconnectés à mesure que les BRICS passent au niveau supérieur.
1. L’esprit d’Anchorage
Au-delà de la conduite actuelle du kabuki à Abou Dhabi, il n’est pas clair si les États-Unis – et encore moins la délégation de Kiev – ont vraiment compris que les aspects territoriaux de la « formule d’Anchorage » sont une question de principe et absolument non négociables pour la Russie.
Et cela alors que le ministère des Affaires étrangères – par l’intermédiaire de Lavrov et Ryabkov – a à plusieurs reprises averti que, concernant le niveau de réconciliation et la situation actuelle d’un tel processus entre Trump 2.0 et la Russie, cela n’avance en réalité nulle part.
Il est absolument impossible que le président Poutine recule sur la position russe, répétée sans cesse – en réalité avec des exigences minimales – sur Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporojie ; sur les caractéristiques de la zone tampon ; et sur le sort de ceux qui restent dans les régions d’Ukraine non contrôlées par la Russie, sur le fait qu’ils puissent choisir comment vivre.
Et bien sûr, il y a la question cruciale de ne pas faire affaire avec l’actuelle « organisation criminelle » de Kiev (la terminologie moscovite) – qui, sans sourciller, devrait être portée devant un tribunal pour crimes de guerre.
2. Le jeu sado-maso OTAN/EU
Sergey Naryshkin, chef du SVR (renseignement étranger russe), a noté que les « sorts » publics sur une défaite stratégique à la Russie sur le champ de bataille se sont calmés, mais que les « cercles russophobes en Europe » continuent de suivre cette ligne. Est-ce vraiment important, sachant que géopolitiquement, l’Europe n’est pas à la table, mais au menu ?
Même avant Davos, ce chef de l’OTAN au sourire perpétuel d’une tulipe fanée, Tutti Frutti Rutti, écrivait à Trump en disant essentiellement, dans une délicieuse paraphrase du professeur Michael Hudson : « Ne t’inquiète pas, papa, je suis contre l’UE. Heureusement, l’OTAN dirige l’UE (...) Je suis sûr que je peux te donner l’Europe et te laisser faire ce que tu veux au Groenland, laisse-moi juste gérer les autres dans des gouvernements civilisés. »
Et c'est exactement ce qui s'est passé à Davos, où ils ont conclu une sorte d'accord louche – sans le Danemark et le Groenland à la table des négociations.
Une fois encore, la seule conclusion concrète est que l'OTAN contrôle l'UE. Ergo, Washington dirige Bruxelles. L'UE sous l'égide de l'OTAN est un État de garnison américain avec d'importantes bases américaines aux Pays-Bas, en Allemagne, en Espagne, en Italie, en Pologne, en Belgique, au Portugal, en Grèce et en Norvège. Cela explique pourquoi l'OTAN a ordonné à l'UE d'installer deux nullités - la Méduse toxique et l'Estonien au QI d'un ver démembré - comme principaux singes européens de la capitulation en matière de politique étrangère, avec moins de zéro chance pour l'Europe d'exercer une véritable souveraineté.
3. Le facteur pétrolier russe
La position officielle russe appelle à la libération immédiate du président vénézuélien Maduro, enlevé, tout en avertissant que toute attaque militaire contre l’Iran peut totalement déstabiliser l’Asie de l’Ouest. C’est important? Parce que Washington n’écoute pas.
Puisque le premier diktat de la politique étrangère américaine depuis un siècle est le contrôle total du commerce pétrolier, cela place l’Empire du Chaos et la Russie — ainsi que d’autres producteurs d’énergie sélectionnés — sur une trajectoire de collision certifiée. La Russie vendant son énergie hors dollars américains restera toujours une cible – autant que dans le cas actuel avec le Venezuela et l’Iran.
L'Empire du Chaos a mis en place une stratégie progressive et infaillible pour contraindre l'UE à abandonner les approvisionnements énergétiques russes à bas prix et négociés et à devenir dépendante – et de plus en plus – à hauteur d'au moins 60 % du GNL américain. Un accord commercial signé en juillet 2025 engage l'UE à acheter la somme considérable de 750 milliards de dollars d'énergie américaine d'ici 2028.
Il est avantageux que l'eurocratie incompétente continue à se poignarder – et à se sanctionner – elle-même en série, en approuvant au début de cette semaine un règlement qui éliminera totalement les importations russes de GNL à partir du début de 2027, puis celles par gazoduc à partir du 30 septembre 2027. Les États membres doivent « vérifier » l'origine du gaz avant d'autoriser les importations, sous peine de se voir infliger des amendes et des sanctions sévères.
Cela a été présenté comme une « réglementation commerciale », permettant ainsi son approbation uniquement avec une majorité renforcée. Quoi qu’il en soit, la Hongrie et la Slovaquie poursuivent l’UE en justice.
Ce « morceau de glace » stratégique
La phase européenne ne pourrait pas être plus douce pour l’Empire du Chaos : les prix du gaz industriel/électricité dans l’UE jusqu’à quatre fois plus élevés que chez les principaux partenaires commerciaux (par exemple la Chine, l’Asie du Sud-Est, le Mercosur) ; une sortie ininterrompue des fermetures et des faillites ; Une désindustrialisation accrue – sans possibilité de retour en arrière.
4. La Stratégie de sécurité nationale
Une lecture rapide de la nouvelle Stratégie de sécurité nationale américaine (NSS) pourrait impliquer qu’à partir de maintenant, il y aura cinq sphères d’influence dans le monde : les États-Unis ; Russie; Chine ; Inde; et le Japon.
Eh bien, la Russie et la Chine, en plus d’être des membres clés des BRICS/OCS et profondément impliquées dans un partenariat stratégique global, restent des « menaces » (en particulier la Chine ; La Russie a été quelque peu « réduite »). Le Japon est un vassal. C’est l’Inde qui est la carte sauvage.
Un exemple tiré d’une déclaration récente du Premier ministre Modi : « Nous avons vraiment besoin du pétrole russe parce que notre économie a besoin de pétrole pour alimenter notre industrie. » À tout cela s’ajoute le fait que la Russie forme l’Inde à organiser un sommet des BRICS très réussi.
Le NSS est obsédé par le fait que « l’Indo-Pacifique représente plus de la moitié de l’économie mondiale ». Eh bien, personne en Asie ne sait ce que signifie ce concept pentagonal ; toutes font référence à « Asie-Pacifique ». Cependant, ce concept est crucial pour établir le lien suivant dans le NSS : « La sécurité, la liberté et la prospérité du peuple américain sont directement liées à notre capacité à commercer et à être impliqués dans une position de force dans l’Indo-Pacifique. »
C’est à cela que se résume le NSS : une menace de guerre (« position de force ») pas si voilée que cela signifie, et non une offre à la « RIC » (Russie-Inde-Chine) de meilleures relations économiques. Cela correspond bien sûr parfaitement au besoin désespéré impérial de ressources naturelles supplémentaires, de lebensraum et de contrôle des territoires stratégiques.
Tout cela nous amène au Groenland. Trump, dans sa terminologie, finira par s'emparer de ce « morceau de glace », car les oligarchies qui dirigent réellement le spectacle américain ont besoin de cet espace vital. Il pourrait s'agir d'un contrat de location basé sur Guantanamo : « Groentanamo ». Il pourrait s'agir d'un référendum visant à quitter le Danemark et à rejoindre les États-Unis. Il pourrait payer les Groenlandais pour qu'ils deviennent un territoire autonome des États-Unis. Ce pourrait être les États-Unis qui achètent directement le Groenland.
Quoi qu’il arrive, cela provoquera une fracture glaciaire déjà en cours : l’effondrement de l’UE, certains États-nations s’organisant pour se débrouiller seuls, comme c’était le cas jusqu’au milieu du XXe siècle. L’OTAN belliciste, cependant, pourrait aussi survivre un certain temps – affirmant son besoin incontrôlable et servile d’être impitoyablement fouetté par le Maître.
Ironie historique finale : tout comme la Chine et le Sud global, les contours du futur monde multipolaire et multinodal sont également liés à la dynamique de désagrégation interne de l'ancien Occident « collectif ».