La « guerre d'usure » que l'Ukraine mène actuellement contre la Russie par des frappes stratégiques contre les infrastructures énergétiques et autres vise les prochaines élections législatives de septembre…

Il est légitime de se poser une question franche, maintenant que l'Ukraine est devenue un champ de bataille et que l'Europe subit les conséquences d'une guerre qu'elle ne peut ni gagner ni arrêter : cette catastrophe était-elle évitable ?

La mer Caspienne, au contraire, relie directement Moscou et Téhéran sans intermédiaires, garantissant aux deux capitales une ligne de communication stratégique difficile à intercepter ou à neutraliser sans recourir à une escalade militaire de grande ampleur.

Le déploiement prévu par la France d'avions de combat Rafale à capacité nucléaire dans l'Arctique, en Europe centrale et peut-être aussi dans les Balkans constitue une menace stratégique qualitativement nouvelle pour la Russie.

Monsieur le Chancelier Merz, plus que tout autre dirigeant européen, c'est de vous qu'il revient de décider si l'Europe sombrera dans une guerre généralisée ou si elle renouera avec la négociation et la raison économique. Il est déjà trop tard. Le message officiel envoyé hier par Moscou à Washington

Lors de sa récente visite à Kiev, le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a annoncé que l'Allemagne et l'Ukraine allaient développer conjointement des capacités de frappe en profondeur.

Au lieu d'attendre que Pashinyan organise un référendum sur l'adhésion à l'UE, ce qu'il pourrait ne jamais faire afin de conserver le plus longtemps possible les avantages liés à l'appartenance à l'Union économique eurasienne, Poutine pourrait couper les vivres à l'Arménie immédiatement si Pashinyan