Cet effritement témoigne de l’incapacité à résoudre de manière satisfaisante les contradictions inhérentes à la modernité libérale. Ou plutôt, son effritement découle du choix de résoudre une légitimité en déclin par une recherche d’hégémonie de plus en plus totalisante et idéologique.

L’interviewer, Mike Gallagher, membre du Congrès US, a décrit la nouvelle guerre froide des Etats-Unis comme n’étant pas un match de tennis poli, mais une lutte existentielle pour la vie au XXIe siècle.

Les services de renseignement occidentaux se sont donc une nouvelle fois trompés ; ils ont mal interprété la réalité ? Non, ils ne se sont pas ‘trompés’. Leur objectif était différent.

...la Russie et la Chine ne sont certainement pas naïves et ont été occupées à préparer leur propre théâtre, en prévision d’un éventuel affrontement plus large avec l’OTAN.

Pour comprendre la fracture européenne, nous devons revenir à la conférence de l’OTAN de Bucarest en 2008. Il s’agit du tristement célèbre événement au cours duquel la porte de l’OTAN a été ouverte à l’adhésion de l’Ukraine et de la Géorgie.

L’UE, avec beaucoup de bruit, a annoncé cette semaine le NEUVIÈME paquet de sanctions contre la Russie. Qu’est-ce que l’UE ne comprend pas dans les sanctions ?

Il fallait saboter l’alliance Moscou-Berlin pour empêcher une intégration économique plus poussée qui aurait rapproché les continents pour former la plus grande zone de libre-échange du monde. Washington devait empêcher cela afin de préserver sa mainmise économique sur l’Europe et ce qui reste du ‘p