Le conflit en cours dans le golfe Persique est d’une nature différente de la guerre de 12 jours de 2025, en raison de la mort de l’ayatollah Khamenei, qui en fait un affrontement de civilisations entre l’Occident et l’Iran. Une guerre qui, cependant, cache un autre scénario : celui de la lutte pour la survie des États-Unis en tant qu’empire.
Comme on s’y attendait largement, la grande guerre du Moyen-Orient a commencé, un chapitre fondamental de cette « guerre mondiale fragmentée » théorisée par le pape Bergoglio il y a plus de dix ans.
Il est inutile de retracer l'histoire de ces heures mouvementées ou d'utiliser comme clé de lecture la guerre de 12 jours qui a éclaté entre les États-Unis, l'Iran et Israël en juin dernier.
Ce conflit est d’une nature bien plus dangereuse que ce que nous avons vu durant ces années très troublées, pour trois raisons fondamentales interconnectées :
• La décision d’éliminer l’ayatollah Ali Khamenei, le guide suprême de l’Iran, est plus qu’une provocation, un véritable acte de délégitimation de l’ensemble du système iranien, qui découle de l’autorité de son Guide suprême. Sans parler du fait que c’est un véritable acte sacrilège d’un point de vue religieux et spirituel pour tous les chiites. Il est clair qu’un tel choix militaire ouvre un fossé entre les positions des parties en conflit et risque de mener à une lutte totale. Une éventualité que les décideurs de Washington ne pouvaient ignorer.
• La guerre, précisément par respect pour son essence que nous avons vue au premier point, s’est immédiatement propagée comme une traînée de poudre, impliquant le Yémen, Bahreïn, Koweït, les Émirats, le Qatar, Oman, l’Irak, l’Arabie Saoudite, la Jordanie, Israël et Chypre à des degrés divers. Si une telle explosion avait eu lieu en Europe, les historiens auraient parlé d’une guerre mondiale, sans l’ombre d’un doute.
• La décision de l’Iran de fermer le détroit d’Ormuz, d’attaquer les pétroliers et les installations d’extraction et de raffinage ouvrent des scénarios dramatiques partout dans le monde. Il suffit de dire qu’environ 25 % du pétrole brut mondial transite par Hormuz et sa fermeture prolongée entraînera sans aucun doute une énorme augmentation du coût de l’énergie, avec des risques pour la stabilité économique de nombreux pays. Ce choix iranien a été justifié par la nature de l’attaque subie et symbolisé par la mort de son Guide suprême. Ils ont décidé de répondre à un danger existentiel avec la logique d’un conflit mondial militaire asymétrique mais aussi économique.
La question demeure de savoir pourquoi les États-Unis ont décidé non seulement de déclencher ce conflit, mais aussi de frapper une figure symbolique qui réduit à une lueur tout espoir de maintenir la guerre elle-même dans un canal diplomatiquement gérable.
Pour nous donner une réponse, il y avait l’ancien secrétaire d’État ainsi que l’ancien directeur de la CIA, Mike Pompeo, qui, dans une interview accordée à Fox News, a déclaré : « Ne choisissez pas les Chinois. Ne choisissez pas les Russes. Ne choisissez pas l’Ayatollah. Vous êtes avec la civilisation occidentale. Soyez correct. Soyez une nation normale. » L’argument est clair : l’Iran doit revenir sur l’orbite occidentale et ne pas être le vecteur de la pénétration russe et surtout chinoise au Moyen-Orient.
D'ailleurs, l'importance stratégique du Moyen-Orient pour les États-Unis est évidente : il n'y a pas d'empire américain sans le dollar comme monnaie internationale, il n'y a pas de dollar dans ce rôle sans le pétrodollar et il n'y a pas de pétrodollar sans la domination totale et absolue de Washington au Moyen-Orient. Cette vérité axiomatique est encore plus vraie à cette période historique où les États-Unis ont un passif dramatique dans leur position financière nette, négative de 27 500 milliards de dollars par rapport au reste du monde. Avec un tel passif, tout écart par rapport au système dollar de l'une des pétromonarchies du Golfe pourrait provoquer un désastre financier et économique aux États-Unis.
En conséquence à cela, que je considère comme une vérité indiscutable, il faut dire que l’Europe, avec le blocus d’Hormuz et la fermeture de la production de GNL du Qatar (notre principal fournisseur depuis les sanctions contre la Russie), est pratiquement en totale alerte énergétique, tant en termes de prix que de quantités. Une situation absolument fonctionnelle avec le désir de Washington (qui bénéficie d’une pleine autonomie énergétique) de se réindustrialiser en désindustrialisant l’Ancien Continent. Une coïncidence extraordinaire, pour ceux qui sont assez naïfs pour croire aux conséquences.
La vérité est que Washington est gouvernée par des calculatrices cyniques et froides qui, dans le théâtre de la politique internationale ad usum delphini, adorent jouer les amateurs qui créent involontairement des catastrophes.