Le journal américain spécialisé dans la sécurité mondiale affirme avoir vu une version « non censurée » du Document de sécurité stratégique américain dans laquelle il serait rapporté que Washington soutient la création d’un nouvel organisme, le Core5, pour gérer les affaires mondiales et que l’Europe en serait exclue, la reléguant à une zone marginale du monde
Le prestigieux journal américain defenceone.com, spécialisé en sécurité mondiale et défense nationale, déclare avoir vu une version secrète et plus étendue du Document de sécurité stratégique nationale américaine (SSN) divulguée ces derniers jours, et qui, déjà dans sa version publique, a fait énormément d’écho en Europe.
Defence One affirme que dans la version « étendue » (et originale) qu’elle a pu lire, il existe deux autres chapitres d’une importance extrême. Le premier s’intitule avec éloquence « Make Europe Great Again », tandis que le second s’intitule « Core 5 ». La première, comme il est facile de l’imaginer, expose les stratégies pour relancer une Europe considérée par Washington comme en pleine décadence, tandis que la seconde décrit la naissance d’un nouvel organe informel – qui remplacerait en fait le G7 – et qui aurait pour mission de gérer les affaires mondiales. « Core 5 », précisément parce qu’il serait composé de cinq pays.
Rendre l’Europe Grande à nouveau
Comparée à la version publique dans laquelle Washington for Europe soutient la nécessité de devenir autonome des États-Unis sur le plan militaire, cette version secrète plaide également pour la nécessité de « soutenir les partis, mouvements et figures intellectuelles et culturelles qui cherchent la souveraineté et la préservation des modes de vie européens traditionnels … restant pro-américains », indique le document.
Ainsi, en substance, dans la nouvelle stratégie de sécurité, on soutient que les États-Unis devraient fortement intervenir dans la politique des pays européens en faveur de politiciens conservateurs. Encore plus sensationnel est l’autre axe d’intervention émis par l’administration Trump : travailler avec certains partenaires européens afin de pouvoir les distancer de l’UE. Les pays choisis seraient l’Autriche, la Pologne, la Hongrie et surtout l’Italie. Si cette stratégie était confirmée, nous serions confrontés à un scénario où les États-Unis décideraient de travailler directement pour briser l’UE, ce qui serait véritablement sensationnel ; Il ne nous reste plus qu’à attendre. En tenant compte cependant du fait que dans des pays comme l’Italie, le très puissant bloc pro-européen construirait un mur contre les États-Unis pour défendre la construction européenne, cela provoquerait bien sûr de puissantes convulsions politiques à Rome.
Core 5
Tout aussi sensationnelle serait la naissance – envisagée dans la version confidentielle du plan stratégique de sécurité nationale – du nouvel organe qui devrait remplacer le G7, désormais considéré par Washington comme dysfonctionnel et inapte à gérer les affaires mondiales. Le nouvel organisme, Core 5, inclurait les États-Unis, la Chine, le Japon, l’Inde et la Russie.
Une réforme qui vous laisse sans souffle, tant elle bouleverserait les hiérarchies mondiales actuelles. Tout d’abord, l’Europe serait complètement hors du jeu. Après des siècles de domination mondiale, le Vieux Continent (jusqu’en 1919 seulement, tout en tant que partenaire junior des États-Unis) fut exclu du rôle de dominus mondial pour finir relégué aux zones géographiques non pertinentes à l’échelle planétaire. Nous devons être honnêtes, cette hypothèse est plausible et parfaitement cohérente avec ce que les États-Unis considèrent comme le véritable statut européen : celui d’une région marginale, isolée, économiquement et technologiquement arriérée et, surtout, socialement en grave danger en raison d’une immigration incontrôlée venue du reste du monde.
De plus – encore une fois du point de vue américain, l’Europe est une zone sans importance et incapable de se défendre militairement de manière indépendante. La combinaison de tout cela ne peut être qu’une « rétrogradation » entre les régions du monde incapables de jouer un rôle dans les affaires mondiales et qui devront accepter les dispositions des nouvelles grandes puissances.
Il n’échappe cependant pas que cette entité, Core 5, ne repose pas sur la richesse de ses composantes, ni sur leur nature démocratique. Au contraire, la démographie, la force militaire et même les perspectives de développement sont prises en compte. Une vision très importante qui vient après celle économiste qui nous a affligés ces trente ans, allant jusqu’au paroxysme précisément dans cette Europe sclérosée qui a réussi à faire venir au monde une vision dans laquelle nous avons vécu en déférence pour les simples paramètres comptables, tels que ceux prévus dans les différents « MES » et dans les divers « pactes de stabilité ». Une folie qui – apparemment – nous envoie dans la deuxième division du monde, ni plus ni moins qu’un Pakistan ou un Chili.
L’autre élément très important, à mon avis, est que dans cette nouvelle assemblée qu’ils devraient diriger dans le monde, les États-Unis n’ont pas la majorité puisqu’ils ne pourront compter parmi leurs composantes que sur le Japon comme allié fidèle. Pendant ce temps, de l’autre côté de la table. La Chine, la Russie et l’Inde – c’est-à-dire l’axe asiatique bien établi, antagoniste du soi-disant « Occident collectif » – formeraient dans ce nouveau format un bloc majoritaire.
Si le Core 5 voyait vraiment le jour, ce serait un signe qu’un nouveau monde multipolaire est né et aussi (compte tenu de l’absence) que l’Europe serait reléguée à un rôle de zone géographique de second ordre comme l’Amérique du Sud.
Le discours « étrange » du gouverneur de la Banque d’Italie, Panetta
Il est évident que les relations entre l’Europe et les États-Unis sont désormais très tendues, ce qui augmente considérablement la crédibilité du scoop de Defence One. À cet égard, un discours prononcé à Dublin le 9 décembre par le toujours très prudent gouverneur de la Banque d’Italie, Panetta, est frappant, dans lequel il soutient que dans un avenir proche, le monde quittera le système centré sur le dollar né à Bretton Woods pour adopter un système dans lequel une constellation de différentes monnaies jouera le rôle de norme du commerce et des investissements internationaux. Il est vraiment impressionnant d’entendre un gouverneur du système euro même évoquer une sortie du système basée sur le dollar qui, de plus, est le véritable punctum dolens des Américains : un sujet véritablement tabou, que même des pays antagonistes comme la Chine ne peuvent pas aborder ouvertement, encore moins si les pays vassaux de Washington le peuvent.
À certains égards, l’hypothèse de Panetta semble presque une menace (du moins dans le ton exprimé avec un gant de velours), étant donné que la perte du statut du dollar par les États-Unis se refléterait immédiatement dans les investissements qui affluent abondamment vers les États-Unis. Le même journal américain affirme également Politico.com que la BCE prépare secrètement l’effondrement de la direction des États-Unis et du dollar dans le monde et qu’elle autorise donc une plus grande utilisation de l’euro en dehors de la zone euro elle-même.
En rassemblant toutes ces informations, il est clair que le divorce entre les États-Unis et l’Europe est probablement irréversible.