Il était clair pour tous que le sommet de Pékin entre Xi et Trump, les 14 et 15 mai, revêtait une importance capitale pour garantir la stabilité et la coexistence pacifique entre les deux superpuissances mondiales. Ce qui l'était moins – du moins à la lecture des analyses des commentateurs et analystes – c'est que la rencontre entre les deux dirigeants portait principalement sur les questions économiques et financières. Pourtant, il suffit de regarder au-delà des déclarations officielles des hauts responsables des deux pays pour constater que l'économie est la pierre angulaire des relations entre Pékin et Washington.
La composition même de la délégation américaine le démontre clairement : Trump a en réalité amené à Pékin toute l'élite du capitalisme américain, notamment dans les secteurs financier et de la haute technologie.
Mais même les diplomates chinois n'ont rien fait pour dissimuler l'importance des relations économiques entre les deux rives du Pacifique. Juste avant le décollage d'Air Force One de Washington pour Pékin, l'ambassade de Chine aux États-Unis a publié sur X.com un article listant les lignes rouges de la Chine lors du sommet qui devait se tenir quelques heures plus tard. Parmi ces lignes rouges figurait le « droit au développement économique » de la Chine, un droit incontestable. Et c'est là que réside le nœud du problème : le développement rapide de la Chine, caractérisé par une capacité d'innovation technologique stupéfiante, sape la compétitivité du système économique américain, y compris celle du secteur de la haute technologie de la Silicon Valley. Ce décalage a plongé les finances publiques américaines dans une situation catastrophique, avec tous les risques que cela implique pour le système monétaire (hégémonie du dollar) et la stabilité du système financier américain.
Partant de ces prémisses, l’évaluation « économique » du sommet Xi-Trump s’impose rapidement :
• Aucun accord sur l'exportation des terres rares chinoises, pourtant essentielles au développement des entreprises de haute technologie américaines (à commencer par les entreprises de fabrication de microprocesseurs) ;
• La promesse de la Chine d'acheter 500 avions civils de fabrication américaine (Boeing) a été réduite à 200 appareils .
• Les États-Unis ont autorisé la vente des microprocesseurs H200 de dernière génération de Nvidia, mais la Chine impose de sévères restrictions pour protéger sa propre production. Il est frappant de constater à quel point la situation a radicalement changé en quelques années seulement : auparavant, ce sont les États-Unis qui empêchaient la Chine d’importer ces microprocesseurs, dans le but de freiner son développement technologique. Désormais, ce sont les Chinois, ayant quasiment comblé leur retard sur les États-Unis, qui refusent de les importer afin de préserver leur propre production.
• Bien sûr, il n'y a pas eu d'accord général sur le commerce entre Pékin et Washington.
En définitive, si tels sont les résultats, on peut dire que la visite a été un fiasco total et que, par conséquent, les tensions entre les deux géants vont persister et, en fait, probablement s'aggraver encore davantage.
Pour démontrer que ce point de vue est correct, il suffit de dire que tous les indices de Wall Street ont clôturé hier avec de fortes pertes (entre environ 1 % et 2 %), signe clair que les perspectives pour les entreprises « Made in USA » ne sont pas positives.
Comme toujours, lorsque les problèmes économiques ne trouvent pas de solutions concrètes, les risques d'escalade des conflits géopolitiques augmentent de façon exponentielle. Ceci est incontestable, indépendamment des déclarations circonstancielles formulées concernant le conflit en Ukraine, au Moyen-Orient et, à long terme, même le conflit potentiel à Taïwan ; dans ce dernier cas, cependant, les États-Unis doivent attendre le réarmement de leurs alliés que sont le Japon, la Corée, les Philippines et Taïwan.
Le fait que la situation va empirer, avec une nouvelle escalade du conflit, est démontré par une autre circonstance : Vladimir Poutine se rendra à Pékin le 20 mai, et donc sous les feux de la rampe, pour un sommet avec Xi.
Il n'est pas nécessaire d'être devin pour exclure que le sujet principal de la discussion ne sera (malheureusement) pas lié aux relations culturelles sino-russes.