Le centre de commandement de l’opération américaine contre l’Iran se trouve à Ramstein (Allemagne). Les bombardiers américains décollent pour leurs missions depuis Fairford, en Angleterre. Les opérations de ravitaillement sont basées à Aviano (Italie) et Le Tubé (France). La base de Lajes aux Açores (Portugal) est une étape importante de la logistique militaire transatlantique et les avions espions opèrent depuis la base crétoise de Souda (Grèce) et Akrotiri (Chypre), d’où ils collaboraient déjà activement au massacre de Gaza.
Dernièrement, les attaques ukrainiennes contre la Russie se sont intensifiées. Entre le 9 et le 15 mars, six régions du pays, dont Moscou et Leningrad, ainsi que le sud de la Russie, la rive de la Volga, le Caucase du Nord et la région nord-ouest, ont été attaquées par des drones. En mars, l’Ukraine a attaqué les trois principales infrastructures russes d’exportation de pétrole brut, les ports de Novorosysk sur la mer Noire, et de Primorsk et Ust-Luga sur la Baltique. Ces attaques ont réduit la capacité d’exportation pétrolière de la Russie d’environ 40 %, selon une estimation de l’agence Reuters, qui ne donne pas d’estimation de la durée d’une telle baisse. Il y a aussi des attaques contre des navires marchands russes ou des navires étrangers transportant des matières premières russes. Depuis le 8 janvier, neuf cas connus d’attaques de drones, de détentions ou d’inspections de ces navires, tous illégaux et considérés comme des actes de piraterie.
Les médias européens rapportent très peu de choses sur les pertes civiles russes lors de ces attaques, du moins comparé aux effets des attaques russes sur les installations ukrainiennes, mais en Russie, le flux d’informations à cet égard est étendu et quotidien. Au cours de la dernière semaine de mars, 133 civils ont été tués en Russie lors d’attaques ukrainiennes, selon des rapports officiels russes. Il est d’avis courant parmi les analystes et commentateurs russes que toutes ces attaques sont menées avec la complicité et parfois en étroite collaboration avec les agences de sécurité et l’armée européenne, en particulier les Britanniques. Les avions espions et drones américains et britanniques survolent régulièrement la mer Noire, la Baltique et les environs du nord de la Russie, fournissant toutes les informations en temps réel à l’Ukraine pour sélectionner et frapper des cibles en Russie.
À Moscou, un murmure de mécontentement s'élève face à l'absence de réaction du Kremlin face à ces attaques. Il faudrait abattre ces drones et ces avions, propose-t-on. Il faudrait aider activement l'Iran et rendre la pareille aux Occidentaux, dit-on. Dans certaines émissions de télévision, sans citer le nom du président, on a directement reproché à la plus haute autorité d'être timorée. L'absence de réponse donne une image de faiblesse et encourage les ennemis du pays à poursuivre et à intensifier leurs attaques, dit-on.
L’Europe est pleinement impliquée dans tout cela. « Le mois dernier, nous avons fourni à l’Ukraine 3 500 drones, 18 000 obus d’artillerie et trois millions de cartouches », a déclaré le ministre britannique de la Défense John Healey au Guardian le 16 mars. Suédois, Français, Britanniques et Baltes participent au harcèlement et au marquage des cargos. L’armée britannique vient d’être autorisée à embarquer sur des navires russes. Des contrats sont en cours pour produire des armes ukrainiennes dans des pays européens, y compris l’Espagne. Des drones contre des ports russes dans la Baltique ont survolé l’espace aérien de l’OTAN, la Lettonie et l’Estonie, surveillés par les armées européennes, y compris les Espagnoles. Parallèlement, il existe des liens clairs entre le front ukrainien et celui de la guerre contre l’Iran.
Le centre de commandement de l’opération américaine contre l’Iran se trouve à Ramstein (Allemagne). Les bombardiers américains décollent pour leurs missions depuis Fairford, en Angleterre. Les opérations de ravitaillement sont basées à Aviano (Italie) et Le Tubé (France). La base de Lajes, aux Açores (Portugal), est une étape importante dans la logistique militaire transatlantique et les avions espions opèrent depuis la base crétoise de Souda (Grèce) et Akrotiri (Chypre), d’où ils collaboraient déjà activement au massacre de Gaza. Le Premier ministre britannique Keir Starmer affirme que l’action des bombardiers quittant son territoire est « défensive », le chancelier allemand Fridrich Merz affirme qu’il n’a d’autre choix que d’autoriser les opérations américaines sur le sol allemand en raison des accords signés avec Washington, mais que ce n’est pas sa guerre et le ministre français de la Défense affirme qu'« un avion ravitailleur est une station-service, pas un avion de chasse. » Tout cela est discuté quotidiennement dans les médias russes.
L'Iran a autrefois fourni des drones à la Russie, que celle-ci aurait perfectionnés et améliorés, et aujourd'hui, la Russie lui rend la pareille en lui acheminant des livraisons via la mer Caspienne. Le 18 mars, Israël a attaqué les infrastructures de ce flux dans la ville portuaire iranienne de Bandar Anzali, sur la côte sud de la Caspienne. Le rapport israélien mentionnait que « des dizaines de navires ont été détruits », ainsi que « le poste de commandement central de la marine iranienne et les infrastructures utilisées pour la réparation et l'entretien des navires militaires ». Moscou a démenti les informations selon lesquelles des navires de transport russes auraient également été détruits lors de l'attaque, et le porte-parole du Kremlin, Dmitri Pskov, a déclaré que l'extension du conflit à la mer Caspienne serait « extrêmement négative ». De son côté, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a menacé de prendre des « mesures politiques et diplomatiques » en réponse aux attaques et aux inspections de navires russes ou transportant des marchandises russes…
Tout cela ne satisfait guère ceux qui dénoncent la timidité de Poutine, qui entretient des relations fluides avec Netanyahou, avec lequel il s'est régulièrement entretenu au téléphone ces derniers mois. Le Kremlin suit le jeu de négociation plus qu'ambigu de Trump, en écartant le ministère des Affaires étrangères de l'opération. Pour l'instant, cette approche n'a donné aucun résultat, ce qui ne fait qu'accroître l'irritation à ce sujet. Beaucoup se demandent ce qu'il faudrait encore pour que le Kremlin prenne des mesures militaires à la hauteur de celles qu'il subit, contre les pays européens, et tout particulièrement contre l'Angleterre.
On ne sait pas clairement si, derrière cette absence de réponse du Kremlin, se cache un calcul prudent et astucieux selon lequel le temps joue de toute façon en sa faveur, ou s'il s'agit d'une manifestation de pure faiblesse russe.