Il y a quelques années, je suis allée chercher mon fils à l’école.
« Pourquoi est-ce si grave ? » Des problèmes ? demandai-je.
« Je ne comprends pas pourquoi, si nous avons tout ici [aux États-Unis], nous devons aller dans des pays qui n’ont rien pour larguer des bombes qui coûtent des millions de dollars. »
« Ce ne sont pas des trucs d’enfants », ai-je dit. Même les adultes ne sont pas d’accord. Ne discutez pas de ces choses à l’école.
J’évite toujours de parler de politique devant un enfant.
Le 9 novembre 2016, j’ai réveillé mon fils pour aller à l’école. Il s’assit aussitôt et me demanda :
« Trump n’a pas gagné, n’est-ce pas ? »
« Oui, fiston, Trump a gagné », ai-je dit.
J’ai essayé de le minimiser. Après tout, Hillary avait été une autre calamité.
— « Oh, non, dit-il en se penchant en arrière. Les intimidateurs ne vont pas me laisser tranquille. »
« Ne pense pas à ces choses-là. Le monde est toujours le même…
« Tu me dis toujours qu’à la fin, les gentils gagnent toujours. » Les intimidateurs sont-ils les gentils ?
C’est là le facteur pédagogique de la politique, que l’on a tendance à minimiser parce qu’il ne s’agit pas d’un enjeu économique. Trump s’était moqué d’un journaliste ayant des problèmes physiques. Tout le monde avait entendu des milliers de fois des déclarations comme : « Je vois une belle femme et je l’embrasse. Je n’attends même pas. Quand vous êtes une star, ils vous laissent faire. Vous pouvez faire n’importe quoi avec eux. Vous pouvez les attraper par le vagin (chatte) et leur faire n’importe quoi. Ce n’était pas sa seule revendication misogyne, mais 42% des femmes ont voté pour lui.
La même attitude de mépris pour ceux qui sont au bas de l’échelle, pour ceux qui ne détiennent pas le pouvoir, qu’ils soient citoyens de leur pays ou habitants de « pays de merde » (sic), a été répétée comme une copie conforme dans les cas de Jair Bolsonaro au Brésil et de Javier Milei en Argentine. L’humiliation de l’autre, la fixation sexuelle comme distraction et catharsis du leader, non seulement révèle un problème collectif, mais le multiplie et le normalise. Bolsonaro a recommandé de guérir un fils homosexuel avec des bâtons. Il méprisait les droits des indigènes. Il considérait la nature comme une simple ressource économique. Il s’est défendu contre une allégation de viol parce qu’il n’avait pas trouvé la victime présumée acceptable (les mots de Trump dans une autre affaire). Son candidat à la vice-présidence, Hamilton Mourão, a déclaré à la presse à propos de son petit-fils blond : « Olha, meu neto é um cara bonito, viu ali ? Branqueamento da raça ». Mourão est mulâtre. Le Brésil est le pays le plus africain en dehors de l’Afrique. Tout cela avant les élections.
Le président élu de l’Argentine, Javier Milei, n’était pas moins obsédé et arrogant, ce qui montre à quel point les gens apprennent peu de l’histoire. Le mépris des faibles, des nécessiteux et l’obsession sexuelle n’ont pas empêché son triomphe. Bien au contraire. Des filles violées par des pervers pour expliquer des théories économiques était l’un de ses procédés dialectiques. Dans une autre émission de télévision, il s’est défendu contre ses détracteurs en déclarant, le regard vide : « Pendant que vos gosses regardent les jeunes femmes sur Internet, moi, je suis au milieu de leurs draps. » et : « l’État est un pédophile dans un jardin d’enfants avec des enfants attachés et emballés ». Milei est élu chef de l’État.
Toujours avant le scrutin, dans une vidéo virale, son adjointe la plus visible, Lila Lemoine, a simulé une fellation avec une manette de jeu vidéo tandis que quelqu’un, avec un pistolet sur la tempe, l’a forcée à dire qu’elle aimait ça. — Le goût de Mario, dit la députée à l’œil au beurre noir, ne faisant plus semblant d’être une petite blonde idiote, mais s’exprimant de manière authentique. Un bruit sourd changea son rire (sexy ?) en un cri de douleur.
La perte de la vie privée et de la pudeur correspond à la privatisation. Tout le monde, comme l’apologiste de la dernière dictature, la future vice-présidente Victoria Villarruel, est obsédé par la privatisation de tout. Parce que la privatisation est un moyen d’étendre la dictature du contrôle économique. Pas la liberté. Sur le plan international, le colonialisme européen a commencé avec les encomiendas et les sociétés privées telles que la Compagnie des Indes orientales et occidentales en Asie et en Amérique du Nord. Ce n’est pas un hasard si son drapeau depuis 1600 est devenu le drapeau des États-Unis. Après quelques siècles de colonisation étatique, à la britannique, elle s’est tournée vers la méthode la plus efficace : l’indépendance politique et la colonisation économique, c’est ce qui compte.
Comment? C’est simple : en forçant les colonies à faire ce que les empires n’ont pas fait : annuler le pouvoir de supervision et de régulation de leurs États et privatiser leurs biens nationaux les plus précieux tels que les mines, les plantations et, plus récemment, les industries. Grâce à cette privatisation agressive, les empires du Nord en ont pris possession et se sont enrichis en massacrant des centaines de millions d’indigènes. Bien sûr, avec la collaboration fanatique des dictateurs créoles et, dans les démocraties contrôlées, avec la collaboration inconditionnelle de l’oligarchie, de ses médias et de la collaboration toujours honorifique de ses majordomes et gendarmes.
Avec moins de problèmes personnels que Milei, des dizaines d’autres serviteurs l’ont précédé avec les mêmes recettes du Nord prospère et avec les mêmes résultats du Sud vampirisé. Comme cela s’est produit avec le néolibéralisme imposé par Washington dans le Chili de Pinochet, dans l’Argentine de Videla, dans le Venezuela du second Andrés Pérez, en Afrique et en Asie. Comme ce fut le cas plus tard avec Carlos Menem en Argentine, avec le troisième Paz Estenssoro en Bolivie, avec Miguel de la Madrid au Mexique et avec tant d’autres : d’abord un soulagement économique. Toute expérience se traduit généralement par une hyperinflation, mais un ralentissement de l’inflation des endettés (qui est une autre forme de blocus) est généralement normal, même sans rien faire. Si Milei parvient à vendre YPF, le reste du patrimoine et la souveraineté nationale, cela signifiera des revenus importants à court terme, ce qui est nécessaire pour prendre de l’élan dans l’humeur populaire avant la capitulation totale, avant la catastrophe soudaine, comme en 2001.
Toutes ces formules qui ont détruit le principal facteur de développement des colonies (leur indépendance) et produit les crises les plus récentes, viennent d’être vendues, une fois de plus, comme la solution à tous les maux du sous-développement. Rien de tout cela n’est possible sans détourner la frustration collective des causes historiques du problème. Rien de tout cela n’est possible sans l’endoctrinement médiatique des médias traditionnels complices ; sans une destruction systématique de la mémoire collective, de l’éducation non marchande, de la culture, de la philosophie et de l’histoire.
Bien sûr, l’éducation non marchande est le problème des vendus, de ceux qui sont capables de s’attaquer à la santé mentale de toute une société. Le tout basé sur des superpouvoirs dignes de Disneyland tels qu’un mur, une mitraillette ou une tronçonneuse. Le tout basé sur une prétendue lutte contre une caste, celle-là même qui vient de déboucher plusieurs bouteilles de champagne pour célébrer le triomphe du candidat anti-caste.
La pédagogie sociopathe de la haine et du mépris de l’autre sera durable. Il faudra répondre par une culture radicale, sans la timidité qui a ouvert les portes à la barbarie et au néocolonialisme.