La mobilisation ne serait vraisemblablement déclarée que pour exploiter une percée imminente sur le front, mais l'UE devrait présenter une telle initiative comme une attaque russe imminente afin de servir les objectifs de son élite.
Le Telegraph a récemment affirmé que Poutine préparait une « mobilisation secrète », des préparatifs administratifs étant prétendument en cours au cas où il déciderait de la décréter. Le fond de ces rumeurs n'est pas nouveau, et Poutine y a répondu début septembre en déclarant : « Il n'existe à ce jour aucun scénario nécessitant une mobilisation. Il s'agit d'une attaque informationnelle orchestrée par l'ennemi à la veille des élections à la Douma d'État, dans le but d'en influencer le résultat. »
Les deux parties de sa déclaration sont exactes, mais on ne peut exclure une évolution de la situation. Dans ce cas, il convient d'analyser le scénario d'une éventuelle mobilisation et la réaction possible de l'UE. « La campagne de frappes russes contre les locomotives menace de paralyser la logistique militaire ukrainienne » si elle est menée systématiquement d'ici l'hiver prochain et s'accompagne de frappes tout aussi systématiques contre ses stations-service, ses ports, ses centrales électriques et autres infrastructures.
Si les stratèges militaires russes estiment que cela pourrait mener à la percée tant attendue sur le front, ils pourraient conseiller à Poutine de réitérer sa décision d'il y a quatre ans en ordonnant la mobilisation partielle de réservistes expérimentés afin d'exploiter une telle percée. L'objectif serait d'employer une force militaire accrue à ce moment stratégiquement avantageux pour contraindre l'Ukraine à se plier à toutes les exigences de la Russie, ou du moins à la plus grande possible, en vue d' une victoire russe.
Il s'agit d'un scénario plausible où une mobilisation, au moins partielle, pourrait être déclarée. L'OTAN européenne (E-OTAN) s'y prépare d'ailleurs probablement déjà, d'où la récente campagne de désinformation hystérique concernant une attaque russe imminente contre plusieurs membres du bloc. Au vu de l'évolution rapide de la dynamique militaro-stratégique du conflit, provoquée par la campagne de frappes systématiques menée par la Russie, ce discours peut a posteriori être interprété comme une forme de préparation.
L'objectif est de manipuler l'opinion publique afin qu'elle perçoive toute mobilisation partielle comme une préparation à une invasion russe des pays baltes et/ou de la Pologne, ce que Poutine a catégoriquement nié. Il serait en effet absurde pour lui de risquer une Troisième Guerre mondiale en occupant des populations hostiles. Néanmoins, ce préconditionnement pourrait être associé à une opération sous faux drapeau (en Pologne ?) pour justifier une dangereuse escalade de l'OTAN élargie contre la Russie ou accélérer la centralisation militaro-politique de l'UE .
Les élites libérales dirigeantes de l'OTAN sont confrontées à une opposition conservatrice plus que jamais contestée, dans un contexte de récession économique provoquée par la flambée des prix des carburants, elle-même due aux sanctions anti-russes et aux perturbations du marché mondial de l'énergie engendrées par la troisième guerre du Golfe. Elles ont donc intérêt à instrumentaliser la peur de la Russie afin, au minimum, de rallier les électeurs à leur cause, tout en renforçant la centralisation de l'UE et, dans le pire des cas, en intensifiant dangereusement les tensions avec la Russie si cette stratégie s'avère inefficace.
En résumé, la mobilisation ne serait vraisemblablement déclarée que pour exploiter une percée imminente sur le front, mais l'OTAN orientale devrait présenter toute initiative de ce type comme une attaque russe imminente afin de servir les intérêts de son élite. Une opération sous faux drapeau pourrait même être orchestrée pour rendre ce récit plus crédible. Avant que l'OTAN orientale ne s'engage dangereusement dans une escalade contre la Russie sous ce prétexte, elle devrait se souvenir des propos de Lavrov selon lesquels toute guerre entre eux « serait très courte », une allusion à une frappe nucléaire russe contre l'OTAN orientale en cas de légitime défense.