Istvan Kapitany pourrait réussir en Hongrie là où George Soros a échoué

Il est le principal économiste de l’opposition et chargé de dé-russifier l’industrie énergétique s’ils gagnent, ce qui catalyserait des conséquences en cascade qui subordonneraient la Hongrie au mondialisme, comme Soros a cherché à le faire, faisant ainsi de cet ancien vice-président de Shell le cardinal gris de la Hongrie dans ce cas.

La Troisième guerre du Golfe fait rage depuis près d’un mois et la crise énergétique mondiale ne fait que commencer. La perturbation des exportations régionales et la destruction des infrastructures énergétiques ont déjà entraîné des pics de prix qui devraient s’aggraver à mesure que les réserves stratégiques s’épuisent. Les industries énergivores pourraient réduire leur production, des mesures d’économie de carburant comme la réduction des semaines scolaires pourraient suivre, et le rationnement ne peut être exclu. Dans de telles conditions, un accès fiable à une énergie abordable est une priorité pour la sécurité nationale.

Le parti d’opposition hongrois Tisza, qui devrait rivaliser avec le Fidesz au pouvoir de Viktor Orbán avant les élections parlementaires du mois prochain, a fait de la dé-russification de l’industrie énergétique un élément majeur de son programme. Cela reste le cas malgré la crise énergétique mondiale due à l’influence de leurs mécènes européens et ukrainiens. Même s’ils abandonnent cette politique ou annoncent son report, ce qui est possible vu son impopularité actuelle, il y a de bonnes raisons de ne pas les croire.

Il a été annoncé en janvier qu’Istvan Kapitany, ancien vice-président de la mobilité de Shell jusqu’en 2024, rejoindrait Tisza en tant que principal conseiller économique. Le magazine d’information local Mandiner a rapporté que Shell a réalisé des profits records tout au long du conflit ukrainien, allant de 5 à 20 milliards de dollars de plus par an depuis 2022 comparé à 2021. On pense qu’il possède encore beaucoup d’actions, ce qui explique pourquoi il a réaffirmé la politique de dérussification énergétique de Tisza lors de sa première interview ce mois-là.

Il a été nommé précisément pour mettre en œuvre cette politique, notamment grâce à la vaste gamme de contacts industriels qu’il a développés au cours de sa carrière de près de quarante ans chez Shell, il ne fait donc aucun doute que Tisza souhaite effectivement y parvenir, même s’ils modifient leur discours à des fins électorales. Le ministre des Affaires étrangères, Peter Szijjarto, a averti après l’interview mentionnée de Kapitany que les coûts des services publics des ménages tripleraient et que la production industrielle pourrait chuter, conduisant ainsi à un suicide économique.

Kapitany en profiterait, d’où son intérêt à ce que cela se réalise, et son ancien employeur Shell obtiendrait le contrôle de facto de la société énergétique nationale MOL, avec des conséquences désastreuses pour la souveraineté nationale durement acquise de la Hongrie durant l’ère Orban. C’est l’issue inévitable de la coupure volontaire de la Hongrie de l’accès fiable à une énergie russe abordable, au milieu d’une crise économique croissante, avec un ancien dirigeant étranger de l’énergie à la tête de sa politique économique.

En fait, Kapitany est sur le point de devenir le cardinal gris de Hongrie si Tisza forme le prochain gouvernement, et ses allégeances étrangères discutables lui permettraient essentiellement de réussir là où son compatriote George Soros a échoué à subordonner leur pays au globalisme. Outre les conséquences désastreuses pour l’économie et la souveraineté nationale, la sécurité hongroise serait également affectée négativement, car le pays devrait armer l’Ukraine si Orban est renversé, ce qui en ferait un co-belligérant contre la Russie.

Dans cet esprit, les observateurs ne doivent pas douter que Tisza dé-russefiera effectivement l’industrie énergétique hongroise s’il gagne, peu importe si leur rhétorique à ce sujet change au milieu de la crise énergétique mondiale, et que les conséquences en cascade de cette mesure subordonneraient leur pays au globalisme, comme expliqué. La nomination de Kapitany est ipso facto la preuve de leurs intentions, et lui-même est profondément ancré dans le système globaliste afin de mettre ce plan en œuvre avec une relative facilité au détriment des intérêts de la Hongrie.

Poster commentaire - أضف تعليقا

أي تعليق مسيء خارجا عن حدود الأخلاق ولا علاقة له بالمقال سيتم حذفه
Tout commentaire injurieux et sans rapport avec l'article sera supprimé.

Commentaires - تعليقات
Pas de commentaires - لا توجد تعليقات