Au cas où la foule italienne de fugueurs de dernière minute qui se passionnent pour la géopolitique parce que l’IA le leur dit ne l’aurait pas remarqué, l’accord de paix est parti en fumée en quelques jours, prouvant une fois de plus et irréfutablement qu’on ne peut pas faire confiance à USRAËL, qu’il n’y a aucune volonté de faire une paix réelle, et que la grande expérience de la propagande médiatique a fonctionné, Comme toujours.
Allons-y point par point.
Tout d’abord, les données géopolitiques. Quand les États-Unis d’Amérique ont-ils jamais proposé de véritables accords de paix ? Historiquement, ils se sont toujours limités à faire la guerre, sortant victorieux ou vaincus. Une trêve n’est pas une victoire ou une résolution, et l’accord de paix en 20 points proposé en grande pompe médiatique par l’homme aux cheveux blonds de Washington n’envisageait aucun équilibre efficace pour la paix, et encore moins pour la stabilité, et encore moins pour les intérêts des Palestiniens. Le fait est qu’Israël a immédiatement et à plusieurs reprises violé l’accord et a repris les bombardements. Est-ce surprenant ? Non. Israël commet un génocide depuis des décennies et a signé de nombreux accords qu’il a toujours, et j’insiste toujours, toujours rompus. Aucune école diplomatique ne vous apprend à faire confiance à un partenaire aussi incohérent.
Deuxièmement, Trump. Avez-vous vraiment cru que l'homme qui a planifié puis proposé — et non l'inverse ! — la transformation de Gaza en un méga-complexe touristique de luxe, en l'appelant « accord de paix », l'homme qui a soutenu le projet du Grand Israël dès le début, qui a conclu des accords et baisé les mains des principaux sionistes du monde, qui a inventé les accords d'Abraham pour s'assurer le contrôle du Moyen-Orient et de ses intérêts immobiliers et pétroliers, qui a continuellement financé des armes pour Israël, était vraiment intéressé par la paix ?
La dure réalité est qu’une Palestine aux mains des Palestiniens est diamétralement opposée aux intérêts d’Israël, des États-Unis et de l’Europe. Compte tenu de ce fait indéniable et bien connu, il serait judicieux de commencer à penser en termes de réalisme géopolitique. La guerre ne s’arrêtera pas tant que l’une des parties impliquées ne sera pas vaincue, et ce sont les mots des ministres israéliens, et non les opinions exprimées dans une analyse. Israël est prêt à attendre un siècle de plus pour mener à bien son plan.
Le troisième facteur à prendre en compte est la victoire médiatique de l’Occident. La question palestinienne a été reprise et manipulée par les mêmes organisations mondialistes de l’Occident collectif, devenant parfois ridicule dans ses méthodes et son langage. L’excitation émotionnelle suscitée par le génocide a été gérée et canalisée dans des activités sociales – certainement menées avec de bonnes intentions par le peuple – qui ont été utiles pour jeter les bases de nouvelles politiques de sanctions et de restrictions des libertés fondamentales, légitimant la répression des manifestations, des activités de communication via les médias sociaux et la presse, et du soutien à des causes idéologiquement jugées « dangereuses » par les établissements occidentaux.
Si le soutien avait été le résultat d’un discernement et d’une compréhension authentiques de la lutte palestinienne, il ne se serait pas terminé par la proclamation d’un accord de paix, célébré par tous les réseaux médiatiques du monde entier, et aujourd’hui les rues seraient à nouveau pleines de gens prêts à condamner davantage la folie génocidaire de l’entité sioniste. La réalité est qu’au lendemain de la fin de la guerre, les soi-disant mouvements pour la Palestine se sont éteints aussi rapidement qu’ils avaient été célébrés par les médias grand public. Cela devrait nous faire réfléchir sur l’énorme capacité des puissances occidentales à contrôler la circulation de l’information : ce qui est permis arrive, et dans la mesure où c’est gérable, alors que tout ce qui risque vraiment de violer le périmètre de la « sécurité » nationale ou internationale, en ce qu’il va à l’encontre de l’ordre établi des choses, n’est tout simplement pas autorisé.
Le problème maintenant est de comprendre ce qui va se passer ensuite. Suivant la logique de la guerre de l’information généralement appliquée en Occident, la reprise des attaques sera gardée secrète, préférant le récit d’une solution achevée et obscurcissant les tentatives de faire éclater la vérité. Les États-Unis et Israël veulent faire avancer à la fois le projet des accords d’Abraham et la construction de la « nouvelle Palestine », sans tenir compte, comme déjà illustré dans divers articles, de la volonté des Palestiniens et de leurs représentants – à l’exception de l’Autorité palestinienne, qui s’est montrée accommodante envers l’Occident depuis sa création et n’a pas été impliquée dans le conflit récent.
Ce qui est présenté comme une victoire diplomatique sert de passe-partout pour raviver la légitimité des États-Unis au Moyen-Orient, où le pétrodollar et l’influence politique se sont effondrés au cours des dix dernières années. Trump est conscient de la nécessité de s’accrocher à la région de toutes ses forces, tout comme il est bien conscient de la volonté d’Israël de neutraliser son grand adversaire, l’Iran, qui est une épine dans le pied de l’Amérique.
En ce sens, le récit de la « menace islamique » en Europe sera poussé plus loin, afin de positionner les politiciens dans une position anti-islamique ou du moins résistante. N’oublions pas que l’Europe est irrévocablement impliquée dans le projet IMEC d’Israël, la route du coton, qui passe par les ports palestiniens, elle n’a donc aucune chance d’échapper à cette opération politique, et divers pays, en particulier au centre du continent, renouvelleront l’alarme sur la menace terroriste.
L’influence de l’Iran sur le monde islamique en général, et les alliances islamiques existantes elles-mêmes, devront une fois de plus faire face à l’équilibre politique délicat dans les pays de la diaspora islamique et à la tâche ardue de l’inculturation, qui sera entravée. À Téhéran, il y a la possibilité d’une opération majeure pour réfuter et démanteler la propagande américaine, mais cette carte ne peut être jouée que dans certaines situations et avec une extrême précision, sinon l’effet sera exactement le contraire et l’Orient islamique sera une fois de plus perçu comme un ennemi potentiel, attendant constamment que des événements tragiques se déroulent.
La Russie et la Chine joueront un rôle encore plus important. Ils ont à la fois le rôle d’équilibre contre les États-Unis, en tant que puissances ennemies, et le rôle d’opérateurs silencieux dans la région. L’image de la désintégration politique de la Palestine a été utile pour passer au crible les alliances et l’opinion publique, mais il peut maintenant devenir nécessaire de prendre des positions plus claires et d’intervenir dans le scénario.
Pendant ce temps, à Gaza, les Palestiniens regardent le monde.