كيف يُصنع القرار؟ وكيف تُطرح فكرة في سوق الآراء حتى تتحول تدريجيًا إلى واقع اجتماعي، ثم إلى قاعدة، ثم إلى قانون ينظم شكلًا معينًا من المجتمع المستهلك؟ قد لا يكون هذا المقال قاعدة علمية مرجعية قبل إخضاع فكرته للاختبار والبحث، لكنه على الأقل فرضية تستحق النقاش، وربما استنتاجًا لما نراه يجري أمامنا كل

يواصل هؤلاء التونسيون، رغم أنهم صاروا جميعا كائنات أثرية سياسيا، سب بعضهم بلا كلل ولا ملل ولا كسل!

شنوة معناها يجي مُغني، وتطلع الفتيات للركح تحمّلو بحميمية، وتبوسو وتعمل معاه سلفي، والظاهرة هاذي قاعدة تنتشر في ها المجتمعات الضايعة فيها. بالطبيعة الصغار اللي لا عندهم مرجع قِيَمي ثابت، بش يعتبروه حاجة باهية وعادية.

لكني وقفت عند اختفاء الجيش السوري الرسمي (حتى نميزه عن تسميات فصائلية) من ميدان المعركة كأنه لم يكن. انسحاب أو ذوبان يذكر بانسحابات سابقة لجيوش عربية أخرى كان الناس ينتظرونها في المعارك التي تطابق الدعاية الإعلامية للأنظمة، فلما حدثت المعارك لم نجد الجيوش؛ ذوبان يطرح أسئلة كثيرة عن وظائف هذه الجيوش

الترتيب الفرنسي للمشهد التونسي يبدو انه هو السيناريو الذي انتصر وتقديرنا ان اضعاف التيار الاسلامي باعتباره الشرط الاساسي للديمقراطية الوطنية الكاملة سيؤدي الى ضعف كل الديمقراطيين الصادقين و تمكين الوظيفيين مرة اخرى من التحكم في ديمقراطية شكلانية لن تحقق ما ينتظره الناس من اعادة بناء المشهد السياسي .

ولا يمكن ان يغيب عن كل متابع اسلوب المغالطة الذي يستهدف في النهاية الحاق القضاء ببيت الطاعة من خلال تعبئة الراي العام ضد المجلس كقلعة يسكنها الفساد و تستولي عليها الاحزاب واستعداء عموم الناس ضد قضاة- على شاكلة النواب المجمدين!- يأكلون قوت الشعب ويمتصون دماءه!.

حديث رئيس جمهورية بطُمّ طميمه،...يعطي فكرة على المنهج المعتمد من سلطة الانقلاب وخطابها الشعبوي في تزييف الوعي والتلبيس على الناس وتوظيف مكامن الضعف واستغلال الأزمات والركوب على النوازع وافتعال الذرائع لحل المؤسسات والسيطرة عليها وابتلاع اختصاصاتها لا لوضع بدائل أحسن لها بل فقط لتكريس الحكم الفردي…