وهنا يعود السؤال المتعلق بصلاح الدين السالمي: هل يستطيع تجاوز الإرث المثير للجدل لبعض القيادات السابقة، واستعادة ثقة التونسيين الذين ارتبطت في ذاكرتهم مراحل من تاريخ الاتحاد بالاستقطاب السياسي والصراعات التي أضعفت المسار الديمقراطي؟ وهل يمكنه إعادة المنظمة إلى دورها كقوة وطنية واجتماعية مستقلة، تسان

حين تعلق الأمر بدعوة الرابطة على ضعفها الحالي وسوء أدائها الحقوقي في السنوات الأخيرة فهمنا الأمر على انه دعوة لمنظمة كانت تاريخيا طرفا في الرباعي الراعي للحوار وتبقى لها قيمتها الرمزية رغم ما أصابها من اهتراء وضعف وعجز عن التعبئة في السنوات الأخيرة بعد أن تولى أمرها شباب الحلقات اليسراوية الذين ما م

حضرت مظاهرة اليوم التي دعا اليها الاتحاد العام التونسي للشغل . أتردد في تحديد صفتي هناك نقابي أو مجرد إعلامي " محايد ". كنت في الساحة مع العاشرة صباحا

يجد الاتحاد العام التونسي للشغل نفسه الآن في حشرجة النهايات بعد عشرية التموقعات المغلوطة والمهام الكارثية التي لخصها الأمين العام السابق في جملة صراحة أفلتت من تحفظ النقابي " ما خليناهمش يرتاحو" في اختزال غريب لمهمة تتحدد للمرة الأولى في تاريخ الاتحاد بالسلب …

أما ردود الفعل الجماهيرية فتفتقر إلى العمق الضروري الذي يجعلها تميز بين الثابت والمتحول، فلا أحد في غمرة «الاحتفالات» بقرارات الرئاسة ينتبه إلى أن الانخراط الطوعي في شيطنة النقابات والأحزاب والجمعيات بدعم من خوارزميات غامضة يعني أيضا الانخراط التلقائي في مناهضة التعددية وإلغاء الديمقراطية نهائيا ومب

هناك تلويح بالإضراب العام... الآن لم يعد الأمر يحتمل التهديد فإما المواجهة بوجه مكشوف أو نهاية رجال لم يكونوا أبدا شجعانا رغم حكاية " رانا معاركية وما فينا ما يتفصل " الشهيرة.

كل محاولات السلطة السيطرة على المنظمة ، سواء زمن الاستعمار (اغتيال حشاد) أو زمن بورقيبة (الانقلاب على القيادة الشرعية ) أو زمن بن علي (الحوض المنجمي) قد تضعف الاتحاد وقد تكون بعض قياداته جزءا من ازمته، لكن لا يلبث أن يعود من جديد ، منظمة قوية ، بفضل التفاف نقابييه ومساندة كل المؤمنين بدوره الوطني ،