لماذا بقيت المحكمة الإدارية في تونس، عبر أنظمة سياسية مختلفة، تبدو قوية في أحكامها وقراراتها، وغير خاضعة بالقدر نفسه الذي خضعت به مؤسسات أخرى لضغط السلطة وابتزازها؟

خمس سنوات من الحكم الفردي المطلق، في بلد اعتقد شعبه ذات يوم أن الاستبداد السياسي أصبح جزءا من الماضي، ورفعت النخب فيه شعار: «لا خوف بعد اليوم». خمس سنوات عاد فيها الخوف وعاد فيها القمع

منذ شهرين تقريبا لم أكتب على هذا الفضاء...ومع ذلك لم تتوقف حركة الأرض ولم يفتقد المشهد الفكري والثقافي شيئا من مقوماته وهذا محبط لي

موسم النرفزه ٠ هذه مقالة كتبتها الست أم كلثوم في فترة الأربعينات بعدما دعمت مجلة فنية وأدبية بمبلغ خمسة آلاف جنية ...المقالة وفقا لما جاء فى أحداث الفيلم كانت تتناول أحداث فيها نوع من التضارب وعدم الانضباط مثل الأعطال في شبكات التليفونات وعلى حد قولها في الفيلم تتصل هاتفيا بشخص يرد عليك بالغلط شخص

النظام الحالي في تونس لا يمثل أي إزعاج لمراكز النفوذ الدولي..، بل أن دولة استعمارية مثل إيطاليا (والتي لم تفقد جوهرها الفاشي رغم كل شيء) استثمرت استراتيجيا في الشكل الحالي للنظام. أقول جيدا الشكل لا الشخص. يعني الحكم الفردي وقتل السياسة والعمل الجمعياتي المدني المساند لحقوق المهاجرين، لا شخص سعيّد ا

هو لا يضعف ...هي فقط لحظة أبوة ...لحظة تجلي عاطفة الأب الذي يخشى على جسد جوهر لا على روحه فهو يعرف انها من روحه …

هذا الحكم نظرا لبشاعته وجد صدى في وسائل إعلام كل العالم .. و هذا لا يضر بالقضاء أو الحكومة أو الرئيس فقط، بل هو يعطي صورة سيئة جدا على بلادنا و على شعبنا و على سلطة الحكم فيها .. فكرة المؤامرة ضد الرئيس من أغبى الحجج التي يمكن أن تستعمل. لماذا ؟ لأن الوضع أعقد من ذلك كثيرا