فإن ما قام به سعيّد في انقلابه هو الإطاحة ببنية النظام الديمقراطي الثنائية واستعادة بنية الاستبداد الثلاثية، ونصّب نفسه بدستوره سلطة مطلقة فوق الدولة والمجتمع وفوق القانون وخارج كل محاسبة. وبهذا المعنى نعتبر الانقلاب وهدم النظام الديمقراطي خطيئة لا تبررها الأخطاء تحت سقف الديمقراطية

استمعت بكل اهتمام وتركيز إلى تسجيل حوار الإعلامي عامر عياد مع الناشط السياسي الحبيب بوعجيلة على قناة الزيتونة يوم السبت 6 أوت، وذلك على ثلاث مرات متتابعة نظرا لطول هذا الحوار(ساعة وخمسة وثلاثون دقيقة). وقد احتوت مداخلات الصديق القيادي في "مواطنون ضد الانقلاب" الحبيب بوعجيلة على نقاط إيجابية عديدة…

نجح قيس سعيّد في شق المجتمع التونسي وتحريضه على بعضه من خلال خطاب شقاق واستقطاب وتقسيم، نحن وهم، وأوقد نيران الغضب والحقد والضغينة والشيطنة من خلال تخوين خصومه، ورميهم بتهم العمالة والفساد، وهجاء سنوات التحوّل الديمقراطي، متناسياً أن تلك السنوات هي من جاءت به رئيسا، وأن من يهجوهم بفاحش القول هم من ا

بالنهاية، الدستور الجديد هو دستور منزوع المشروعية الشعبية ولا يمكن اعتباره تعاقد اجتماعي معبر عن الإرادة العامة للشعب التونسي بمختلف أطيافه ومكوناته.

…يجب أن لا نذهب وراء سراب أن إصدار دستور يجمع السلط في يد الرئيس سيكون له علاقة سببية بتغير وسائل إنتاج الثروة أو إعادة توزيعها،

لم يكن بمقدور الهيئة أن تزوّر أكثر ممّا فعلت فذاك حدّها الأقصى في الجهد فالأستاذ لا يمكنه أن يمنح تلميذا يستحق صفرا أكثر من خمسة على عشرين! و لعلّ الاستنجاد بالسّاحر الزرقوني و المبيّض عطوان دليل على ذلك مع اطلالة من سيادته في شارع الحرّية و هو يهذي و يبرّر فشله الّذي أهدر فيه اكثر من خمسين مليار ل

ما كشفه الاستفتاء هو أن مؤسسة سيغما كونساي كانت تكذب. وغلّطت قيس سعيد نفسه في نفسه، حتى اعتقد أن الشعب بالفعل معه، فإذا بالاستفتاء يكشف أنه رغم تسخير الأجهزة الإدارية وإمكانيات الدولة لفائدته ورغم المليارات التي صرفت على الاستفتاء ، لم يشارك فيه إلا ربع الناخبين، …