Un changement de régime soutenu par les Américains ne libérerait pas l’Iran. Cela mettrait le feu à la région. Le danger est que Washington réduise les voies vers la sécurité — justifiant la logique de la prolifération, avec des conséquences qu’il pourrait avoir du mal à inverser.

Le paradoxe de la Tunisie semble être une ambivalence profonde entre un conservatisme atavique frisant l'immobilisme, chaque groupe défendant avec acharnement ses acquis et lignes rouges, et le sentiment d’une nécessité de changement dont les modalités sont toutefois redoutées et rapidement refoulée

Afin d’éviter que la hausse des températures mondiales depuis l’ère préindustrielle ne dépasse la limite raisonnablement sûre de 1,5 degré Celsius (2,7 degrés Fahrenheit), la COP26 à Glasgow a fixé pour objectif de réduire les émissions de combustibles fossiles de 45 % d’ici 2030.

Ne peut prétendre au leadership que celui ou ceux qui sont capables de proposer un scénario global tout en conservant une masse critique de supporteurs (capital politique) tout au long de l’opération de changement. De cette masse critique dépendra la crédibilité et la légitimité du ou des instigateu

il n’y a donc aucune garantie que le successeur de Poutine soit meilleur que lui. Il pourrait être encore pire

En réalité, c’est simple. Nous savons maintenant indubitablement que la manière dont nous avons vécu – la manière capitaliste – mène au désastre général. Par conséquent, nous devons en changer. Entièrement.