.

Le présent, on peut le justifier en tant que moindre mal par rapport à ce qui a précédé. Mais s'il est pire ? Peut-on continuer de se prévaloir de la situation médiocre du passé ? Non. A moins de vouloir s'aveugler sur les dérives du présent.

Nous vivons aujourd’hui un certain retour du religieux et, dans le même temps, la fin des systèmes de croyances… Une fin dont on ne mesure pas toujours les retombées, y compris et en particulier du point de vue de l’équilibre mental des gens…

Nous sommes également traités comme des brebis galeuses par les argentiers du monde qui se fichent des questions éthico-politiques concernant le respect des règles démocratiques et de la séparation des pouvoirs.

Troisième rencontre entre nos amis le philosophe, le poète et le médecin… Où le mot Elysée nous vaut un détour inattendu du côté de l’Au-delà, qui répond en écho à la profondeur du gouffre. Nous n’avons pas renoncé à explorer le sujet du tragique, mais nous l’abordons par un biais nouveau.

être partisan de Kaïs Saied demande bien plus que cela, en réalité. Il faut aller au-delà de la perception sélective. Il faut savoir tordre le cou à des principes qu'on a défendus dans le passé. Comme le fait qu'on ne juge pas un journaliste pour ses opinions. À fortiori si ce jugement est à rendre

Suite de l’entretien hebdomadaire et bien sûr fictif entre nos trois protagonistes —le philosophe, le poète et le médecin—,… On est toujours sur la trace de ce genre théâtral et littéraire qu’est la tragédie, avec cette question sous-jacente : pourquoi ce genre est-il absent de notre culture traditi