Il est clair que la Constitution actuelle, œuvre d'un seul, et dont on voit chaque jour à quel point elle est impuissante à nous protéger d'une dérive dans l'injustice la plus criante, n'est pas à conserver.

C'est une décision grave, fruit amer d'une lassitude face à l'injustice, mais qui comporte aussi un geste de défi à l'adresse du pouvoir politique.

Vu de loin au moins, le dialogue islamo-chrétien donne l’impression d’être à la peine. On ne se doute pas des enjeux qu’il revêt. Raison pour laquelle peu de gens s’enthousiasment de ses progrès ou, à l’inverse, se désolent de ses blocages.

Il est vrai que le nom de ce président reste attaché à la mort tragique d’un autre ancien président : Kadhafi. Mais il est intéressant d’observer quelles analyses ont la préférence au niveau de nos médias officiels sur un sujet pareil

Le journalisme tunisien a une valeur du point de vue sociologique. Il rappelle au regard de l'observateur des mœurs à quel point le noble idéal que se donne telle activité professionnelle peut être ignoré, ou désavoué ou même carrément rejeté par certains représentants de cette activité.

Le plan de paix de Trump ayant été adopté dans ses grandes lignes, c'est sur les détails de sa mise en œuvre que s'attardent désormais les discussions.

Le contenu du plan présente des points qui sont de nature à susciter l'inquiétude d'une frange importante de l'éventail politique israélien, notamment la plus engagée dans l'idée de l'expansion juive et de la domination à l'échelle régionale. On peut d'ailleurs s'attendre de sa part à des tentatives