الانتصار للسيادة الوطنية ليس عنتريات لفظية ولا هو تغميد مقنع لعجز سلطة ما عن حل المشاكل الاجتماعية والسياسية، ولا هو أيضا حصان طروادة يستعمله صاحب السلطة بغاية إدانة

قاعدة العديد، اكبر قاعدة جوية خارج الأراضي الأمريكية التي لم تعترف قطر بوجودها رسميا إلا بعد سنوات من وجودها فعليا - على ما اذكر الاعتراف في 2011- انطلقت منها الطائرات الأمريكية لتصبّ على رؤوس العراقيين آلاف الأطنان من القنابل في حرب الإطاحة بصدّام وقتها وينها سيادة العراق والتعاطف العربي .

قال أنطونيو تاجاني، وزير الخارجية الإيطالي: "لا يجب أن نرتكب خطأ ترك تونس للإخوان المسلمين." نعم قالها بلغة واضحة، شبيهة بلغة وزير للحرب، بعيدا بعيدا عن اللغة الدبلوماسية القريبة من النفاق. تكلم بكل وضوح، وكأنه خارج من مؤتمر دولي محوره الحديث عن مستقبل تونس،

سيدي الرئيس، في ردك الحاد على بيان وزارة الخارجية الأمريكية وممثل الأمم المتحدة لحقوق الإنسان والممثل السامي للاتحاد الأوروبي….فإن بيننا وبين هذه الدول والمنظمات التي اتفق عليها أغلبية المجتمع الدولي، اتفاقيات نحن أمضينا عليها وقبلنا بشروطها ومنها الديموقراطية في الحكم والمحاكمة القضائية العادلة،

...ما قام به قيس سعيد لا علاقة له بمجابهة «خطر داهم» يهدد البلاد ولا بدفع «خطر جاثم» وإنما هو باختصار شديد عملية استحواذ على السلطة لإعادة هندسة تونس خارج كل مرجعية دستورية أو عقد اجتماعي جديد.

… ماذا سيبقى من تونس بعد قيس سعيّد؟ فالمنقلب لا يمكنه وضع نصف الشعب في السجون، ليبني نظامه السياسي الهجين على حطام بلد وشتات شعب.

فيما يتعلق بالمواقف الدولية الضاغطة والمؤثرة إزاء ما وقع لدينا يبدو أن الموقف الفرنسي كان بمثابة "الضوء الأخضر" المطمئن (انده وخوذ راحتك)، أما الموقف الأمريكي فهو أقرب إلى "الضوء البرتقالي" التحذيري (ازرب وردّ بالك)،