في تونس، احتاج "المعارضون" للانقلاب أربع سنوات وأربعة أشهر كاملة لينجزوا أول تحرّك شبه مشترك بينهم!

بروفيل سياسي يكاد يكون فريدا في بلاد فقيرة من الرموز. طالب يساري نشيط جدا نشأ سياسيا على فكرة التناقض الوجودي مع النظام الحاكم ومع التيار الإسلامي بآعتبارهما، طبق الأدبيات الماركسية

مقتنع بأن الانقسامات الافقية داخل شعوبنا العربية ،والشعب التونسي أحدها، هي انقسامات حادة وفعلية ...شعوبنا تعيش فيما بينها حروب اهلية باردة ...نحن لم نعد شعوبا بل مجرد سكان وجماعات وطوائف تعيش مع بعضها ولا شيء يجمعها بل كل شيء يفرقها ...

تكشف جميع استطلاعات الرأي العام الغربية وغير الغربية ان هناك اغلبية مطلقة في الرأي العام العالمي لم تعد تنظر لإسرائيل النظرة الايجابية

لنعترف أولا أن الانقلاب تسرّب بين شقوق الأبنية الحزبية المتصدّعة المتداعية. متصدعة بحكم تآكل شرعيات تأسيسها كلها، فالاجتماع السياسي التونسي ابتعد تماما عن يوتوبيات دولة الإسلام ودولة الوحدة والدولة الشيوعية

بعد هذا فلتكن النتيجة ما تكون.. يكفى اننا سننتظر الخلاص مع كل من طالتهم يد الظلم بشيء من الامل ...حتى ولو كان ذاك لبعض الوقت .فما أحوجنا حتى الى دقائق من النور وقد خيم الظلام و طال الضنى وامتد العبث حتى لكأنه الدهر !

٣ - الاستقالة كانت نتيجة تراكمات كبيرة من الخلافات الداخلية. خلافات دامت سنوات طويلة. ولم يفلح الجميع، من هذا الطرف وذاك، في إيجاد حلّ لها. وسواء كان الإخفاق في التوصّل الى حلّ تقصيرا من الاخوة المستقيلين أو قصورًا لاستعصاء الخلافات عن الحلّ فإنّ النتيجة واحدة.