السؤال المكروه والممنوع في برّ تونس: "هل عقرت تونس فلم تنجب مستشارين مختصين يفرقون بين المليون والبليون والمليار وفي سماسرة الـ 420 أو 100 مليار دولار دون فوائض ودبو تخزين البطاطا الموسمية وحفرة سفارة فرنسا والمؤامرات على أمن الدولة والقاضية البريئة التي تم اتهامها ظلما بالزنا؟

الصحفي الذي يقف مع السلطة يفقد صفته المهنية ليصبح مكلفا بالإعلام والاتصال حتى بدون أجر، الصحفي يجب أن يكون دائما على يسار السلطة لنقدها وتصحيح مسارها وأن يقول لها ما يريده الشعب والخبراء، هذا إن كان لها مسار أصلا،

تعمل التيارات الشعبوية على ازاحة النخبة المثقّفة الحقيقية لانّ الدور الاساسي لهذه الاخيرة هو ان تكشف الواقع كما هو وان تكون على نفس المسافة من كل مجموعات الضغط سواءً كانت اقتصادية، سياسية أو ايديولوجية كما جاء في أدبيات علم الاجتماع السياسي، بحيث لا تستقطب هذه التيارات الشعبوية الاّ النّخب المستعدّة

" لقطة الفلم الجديد " أكثر رعبا ممّا توقّعنا.. عشنا صدمة الفرجة وكان الدم يغمر الرّصيف ويغطّي " ورد الشّفايف ".. لزمنا مقاعدنا أمام التّلفاز ننتظر.. فرجة أخرى ولقطة أخرى لكنّها كانت أضعف المشاهد وأكثرها قذارة.. تصفية حسابات تحت غطاء الألم وتلميحات وإشارات للإطاحة بالخصم.. صارت الفرجة جحيما وصرنا م

وسواء أقلّبت أمر حضورك على مقتضى حكمة الضاد او حكمة فولتير، فقد كان يمكنك أن تتساءل عن الحكمة من محاورة من لا يمثّل الاّ نفسه (او مموّله)، كما كان يمكنك أن تتساءل عن الأثر العكسي لمثل هذا الظهور الإعلامي إذا ما لم يكن مؤسسا على توثيق جيد من ناحية اولى، وعلى تعامل حازم وعلمي مع هؤلاء الأدعياء والمرتز