Il me semble que la nette défaite de Trump aux élections de mi-mandat indique, entre autres, deux éléments clairs et suggère une réflexion.
Le premier problème est la difficulté manifeste de l'économie américaine. Une dette fédérale effrayante, une inflation galopante, un déficit commercial élevé et persistant, la hausse des taux d'intérêt, les dommages causés par les droits de douane au système manufacturier américain lui-même et les risques de plus en plus évidents liés à la bulle de l'IA sont autant de facteurs qu'une grande partie de l'électorat a imputés au président Trump, dans l'espoir, certes très illusoire, que la situation actuelle soit entièrement de sa seule responsabilité.
Le second point concerne la politique étrangère. Il semble évident que la guerre en Iran et, plus généralement, le militarisme agressif de Trump ont été rejetés avant tout parce qu'ils étaient la principale cause de l'inflation. Naturellement, ce vote contre le militarisme reflète également la manière dont Trump réprime la dissidence intérieure.
Cette considération concerne l'avenir proche. Une défaite de Trump aux élections pourrait engendrer une instabilité profonde susceptible de fragiliser le marché boursier américain, à moins que le président ne reconnaisse sa défaite et ne mette en œuvre une politique de faiblesse qui profiterait aux géants de la finance, lesquels ont précisément misé sur la paralysie réglementaire pour accroître leur influence.
La réaction de la Maison-Blanche sur la scène internationale sera certainement déterminante, car une relance agressive pourrait avoir des conséquences désastreuses sur l'équilibre économique et politique mondial. Une chose est sûre : au cours des deux prochaines années, il est préférable de se tenir à l'écart des États-Unis.