Je ne peux concevoir que ce « non-événement » du 8 mai 2026 puisse être lu comme une manifestation de la volonté de l’ex-puissance coloniale de venir à résipiscence.

Des « réalistes » pour certains et « défaitistes » pour d’autres, se prévalent de l'intangibilité des frontières pour dénigrer toute requête de restitution

En marge de la mise en scène mondiale de la soi-disant paix éternelle façon Trump, de la spectacularisation qui, ces derniers temps, sous diverses formes et dans divers domaines, a souvent réduit la crise palestinienne à un simple théâtre, il convient de ramener le discours sur un terrain matériel e

Cette « paix » n’est pas la fin de la guerre: elle en représente la continuation par voie administrative. C’est une restructuration coloniale. Plus, de chars visibles, légèrement reculés mais toujours menaçants, derrière des chaînes de commandement plus raffinées : infrastructures numériques, flux f

Aujourd’hui, cet état de choses est malheureusement dans sa forme la plus populaire, totalement accepté, consolidé, aggravé par la subordination aux États-Unis qui nous cloue irrévocablement à notre condition coloniale dans laquelle notre culture se perd progressivement

le projet sioniste, dans tous ses aspects, ne s’arrêtera pas. Le monde arabe représente un obstacle à la construction du Grand Israël et à la manifestation de l’hégémonie sioniste.

Dans sa définition du génocide Lemkine évoque un « plan coordonné d'actions différentes visant à la destruction des fondations essentielles de la vie des groupes nationaux, dans le but d'anéantir ces groupes eux-mêmes.