رئيس الجمهورية في النظام الجمهوري هو رئيس الدولة و يتميّز هذا النظام أساسا بأن التداول فيه على السلطة يتم عبر انتخابات سرية و تعدّدية و حرّة ونزيهة و غير معلومة النتيجة مسبقا

فقد انتصب هؤلاء يذبّون عن النظام في الرد على الحكم الصادر عن المحكمة الإفريقية لحقوق الإنسان والشعوب. .... وفي الجملة المنشط وسفيان بن فرحات وخليفة شوشان ومحمد المسيليني، يدبّرون على الانقلاب الرد اللائق أو لنقل يتوقعون رد فعله على الحكم.

...من الواضح ان انقلاب 25 جويلية بداية و استمرارا و من خلال مطلوب المساندين العضويين و الموضوعيين له هو 7 نوفمبر بصيغة او بأخرى .

الانقلاب الأخير تتويج لمهزلة سياسية كان يجب أن تتوقف. لا النهضة بزعيمها المريض بالسلطة تصلح للسياسة. ولا القلب أو الكرامة مشاريع سياسة. ولا عبير أو شعب الحداد أو تيار سامية مشاريع سياسة.. فكان سعيّد التتويج التراجيدي الكوميدي لفقر سياسي طويل.. ومستمر.

هل للانقلاب غرفة اخرى غير التي نراها رسميا في قرطاج ؟ و اذا كانت هذه الغرفة موجودة فهل هناك اتفاق ضمني بينها و بين محيط الرئيس لدعمه اعلاميا و الدفاع عنه و التحدث باسمه بشكل غير رسمي ؟ هل ان هءه الغرفة هي المسؤولة على هذا الخط التحريري للإعلام التونسي الواقف في منطقة وسطى اكثر ميلا لدعم الانقلاب ؟

التاريخ يقول إنّ كلّ الانقلابات تتذرّع بمشروعيّة ما، وأنّها تتحوّل تدريجيا إلى الخسران لأنّها لا تنجو في الغالب من قبضة قوى المال والمحاور الاقليمية التي تكون في غالب الأحيان من يدفع إليها، ومن يُرتّب مصائرها ومآلاتها، ومن يحدّد الأدوار، ومن يرسم الخطط والوظائف ويحدّد المفاهيم والمصطلحات

تحول "النخبة الفنية" النوفمبرية لتقف مع قيس سعيد مؤشر جيد للتدليل على أن ما وقع ذكرهم بالعهد النوفمبري وأحيا لديهم الحنين إلى العبودية. نسميكم "نوفمبريون جدد" أم "فنانو الغلبة"؟