اتجه اليسار التونسي، وخاصة شقه الثقافي، نحو عقد صفقة تاريخية غير مكتوبة، مع الدولة الجديدة في عهد بورقيبة ثم تكرس مع نظام زين العابدين بن علي بالخصوص. كان مضمون هذه الصفقة: التنازل عن "الشارع" وعن طموح الوصول المباشر إلى سدة الرئاسة، مقابل التغلغل المؤسساتي في أجهزة الدولة الأيديولوجية (التعليم، الث

ومظاهرات المساندة الشعبية للرئيس يوم 17 ديسمبر 2025 في ذكرى انتحار البوعزيزي لا يمكن أن تكون إلا من تنظيم الشعبة بكل ما تمتلكه من خبرة في إدارة الاستبداد، بكل مهاراتها في تشكيل الحشود من الفقراء والمحتاجين وعابري السبيل والمسنين، وكل من رفع عنه القلم إلى جانب المصفقين والطبالة الموهوبين بالفطرة الذي

بما أن التسجيل الصوتي لجلسة جمعت في أغسطس/ آب 1970 بين الرئيس المصري جمال عبد الناصر والعقيد الليبي معمر القذافي قد حاز عند بثه مؤخرا كل هذا الاهتمام،

ما إن سئل الرئيس عن قصر المرمر حتى انبرى يقول كلاما غير مفهوم، ويحاول أن يصوغ جملة واحدة مفيدة بلا جدوى... لم يكن يفتعل ذلك أو يتهرب من السؤال كما يفعل السياسيون عادة عندما يلوذون باللغة الخشبية (وهي عموما لغة فصيحة) لكنه كان فعلا في مأزق حقيقي!

رئيس الجمهورية في النظام الجمهوري هو رئيس الدولة و يتميّز هذا النظام أساسا بأن التداول فيه على السلطة يتم عبر انتخابات سرية و تعدّدية و حرّة ونزيهة و غير معلومة النتيجة مسبقا

هل دفع بورقيبة في عهد بن علي خاصة ثمن سياسته هو نفسه...؟ فالمجاهد الأكبر صار هو الأكبر تألها على الأرض لا احد سواه.. الغى تاريخا وشخصيات وحقبا حتى صارت تونس ملكا له هو من صنعه فسيفاء جعل منها بلدا شعبا ودولة . محا كل شيء عدا تاريخه الخاص ليمهد بذلك لسياسة طمس الذكرة وإلغاء الذاكرة

ولماذا يُصرُّ مساعد القانون الدُّستوري السَّابق والرَّئيس المباشر، وعلى مرمى أشهر معدودات من نهاية ولايته الرِّئاسيَّة، على تنصيب نفسه خصمًا وحَكمًا في الانتخابات الرِّئاسيَّة القادمة، وتخوين خصومه واتِّهامهم بالعمالة و"الارتماء في أحضان الخارج"؟؟؟ وقد كان هو نفسه أوَّل من "ارتمى في أحضان الرَّئيس م