بعد أكثر من عشر سنوات، تعود خرافة التعويض المالي للإخوانجية عن سنوات السجن وتطعيمها ببعض الأسماء اليسارية من باب خلط قرط العلف بالحلوى لصيد الحيوانات الشعبوية

هل قامت مؤسسات الدولة بواجبها في حماية مواطنيها وتفادي هلاكهم؟ هل ثمة من يقدر الآن في هذه الظروف على تقديم الجواب على هذا السؤال؟

...صاحب المؤسسة الإعلامية هو الذي يقرر المحتوى التحريري وهوية الضيوف ويطلب حملات إعلامية ضد ومع، وفق مصالحه، مع الخلط المتعمد بين الصحافة والإشهار وكثير من المحسوبين على الصحافة يستسلمون لفلوس الإشهار في برامجهم مع مناطق غموض واسعة بين مهنة الإخبار والإشهار.

الواضح أن كلام قيس سعيد عن اللوبيات فيه محاولة لتبرير الفشل أو العجز عن الإنجاز حتى في المربع الذي حدده له الدستور، كما يستحث به الشعب على مواصلة مساندته.

…أقول هذا الكلام، لأشير إلى عدم وجود أي قيمة اعتبارية أو فعلية للجوائز الإعلامية لشركات خاصة مثل كاتاكس، وغيرها، باعتبارها لا تملك أي شرعية أو مشروعية (على رأي قيس سعيد).. فهي مجرد دكاكين متحيزة يتم من خلالها التلاعب بالرأي العام، وتوجيهه سياسيا، واستثماره تجاريا، لا غير.

بره يا زمان وإيجا يا زمان، وتعود لنا تلفزة الزبالة، وأصبحت أنا في قلب مهنة الصحافة منذ أكثر من ثلاثين عاما وعرفت كيف تصنع قصص صديقي كتوم والقضايا الوهمية لزميلنا المريض قيس، وفيما تنحرف الصحافة في تونس عن دورها الأصلي في إعطاء معنى لما يحدث لنا ومساعدتنا على فهم هذه الأحداث العنيفة المتسارعة

انطوت النخبة القديمة برموزها وخطابها المتكلس ومن سار على دربها. اليوم تبدأ ثمار السنوات التسع، ناخبون جدد يدخلون الميدان، نخبة جديدة. الشباب المتعلم صوّت لقيس سعيّد القادم من خارج السيستام، ضد السيستام، بدون تجربة ولا حملة انتخابية ولا حتى حضور في الإعلام، ولكن معه الشعب. هذه هي الديمقراطية. تحي الد