منذ انفتح مجال التعبير عن الرأي، تعدّدت الأطراف المُتبارية في احتلال ساحة التعبير. والملاحَظ أنّ كلّ طرف يُحصّن نفسه في خندق، لا يتعدّاه، حتى لو ظهرت حقائق تُثبت خطأه. وبدلاً من مراجعة الذات، يُدافع عن موقعه، في الخندق المُتمترس فيه، وكأنّه يجب أن يكون رأيه النقيض لما يحدث، والبقاء مهما حدث من مُتغي

هل قامت مؤسسات الدولة بواجبها في حماية مواطنيها وتفادي هلاكهم؟ هل ثمة من يقدر الآن في هذه الظروف على تقديم الجواب على هذا السؤال؟

وموضوعات الإغراء كثيرة لا حصر لها، ومتفاوتة في التأثير على المرء، بل ومختلفة في سلطتها. فكل إغراء هو سلطة تحملك على قبول نداء ما يدفعك للفعل.

من جانب آخر ترويج مفاهيم وتكرار استخدامها لتستقر في أدبيات وسائل التواصل الاجتماعي مثل حماس داعش، ارهابي ، اسرائيل بدلا من الكيان الصهيوني، او ترويج رسوم كاريكاتيرية...الخ.

ما هو أكيد أنها أهم استقالة في محيط رئيس الجمهورية، أهم من كل ما سبقها من استقالات كثيرة، وهو ما يكشف صعوبة العمل مع قيس سعيد من جهة، وأنه لا يعبأ بأن يبتعد عنه أقرب المقربين منه فيرميهم دون التفات…

...وماذا يبقى حينئذ من الدولة؟ ألا يكون أمرها كله قد تعرض لخطر داهس؟ نعم البلاد يدهسها الخطر ويدوسها.

فعودة البرلمان وتحريره من هيمنة الدبابات تلك الصورة التي أساءت لتونس أمر لابد منه لأن الدول المتقدمة هي التي تحترم المؤسسات وإن كان آداؤها رديئا ويكون فيها التغيير بأساليب ديمقراطية وعن طريق الاقتراع لأن غياب المؤسسات يؤدي إلى الاحتراب كما يحصل اليوم في تونس …