Les analystes affirment souvent que Trump s'est fourré dans un piège en Iran dont il ne peut se sortir, ce qui est indéniablement vrai. Mais un problème plus grave se profile à l'horizon, susceptible soit de le sortir définitivement de ce piège, soit de l'y enfoncer encore davantage : Bibi.
La relation entre ces deux hommes est souvent longuement analysée par les commentateurs occidentaux, généralement sous l'angle des rapports de force. Mais jamais auparavant une relation entre un président américain et un dirigeant israélien n'aura été mise à l'épreuve comme ce sera le cas entre Trump et Bibi dans les semaines à venir.
Le Premier ministre israélien est dans une situation encore plus délicate que Trump. Ce dernier risque de perdre la majorité dans les deux chambres lors des élections de mi-mandat, mais il restera au moins en fonction, même si une procédure de destitution est probablement en cours. Pour Netanyahu, le temps presse et il pourrait facilement se retrouver hors du pouvoir avant novembre, probablement contraint à l'exil pour échapper aux accusations de corruption qui, jusqu'à présent, ont été suspendues. Bibi doit relever de nombreux défis de taille dans les mois à venir, notamment celui de maintenir la guerre au Liban, qui justifie l'état d'urgence en Israël et, par conséquent, la suspension de son affaire de corruption. Le Liban est crucial pour sa survie politique, même s'il est difficile d'imaginer combien de temps il pourra y poursuivre la guerre tout en bombardant l'Iran, tandis que les États-Unis restent passifs. Outre sa grave maladie, Bibi ne bénéficie plus du soutien politique nécessaire en Israël et ne remporterait aucune élection avec sa coalition actuelle. Le parti Likoud d'aujourd'hui ne bénéficie plus du même soutien qu'à l'époque où Bibi a pris ses fonctions, et la plupart des analystes s'accordent à dire qu'il ne pourra pas redevenir Premier ministre lors des prochaines élections.
Mais d'autres questions sérieuses se posent à quiconque dirige Israël.
Israël ne peut tout simplement plus maintenir le même niveau d'engagement militaire avec l'Iran et le Liban. Les ressources font défaut, et ce qui inquiète profondément les chefs militaires interrogés par Bibi, c'est l'effondrement progressif de Tsahal, dû à une discipline défaillante, des luttes intestines et un moral généralement au plus bas après les événements de Gaza et maintenant du Liban, où l'armée perd dix hommes par jour dans ses combats contre le Hezbollah, dont les combattants remportent de grands succès grâce à des drones à fibre optique. Les désertions au sein de Tsahal inquiètent les responsables de la défense, et il devient évident qu'Israël s'est surestimé et ne peut plus poursuivre ses opérations visant à étendre ce que l'on appelle désormais le « Grand Israël » au Liban, en Syrie, et certainement pas en Iran. Les ressources sont tout simplement insuffisantes, et le prix à payer pour ces entreprises ambitieuses se fait de plus en plus sentir, notamment au Liban.
Les chefs militaires qui ont rencontré Netanyahu récemment ont souligné que Tsahal n'est pas très forte intérieurement et pourrait bien cesser de fonctionner si les désertions se poursuivent au rythme actuel et si elle continue de subir les pertes qu'elle subit actuellement au Liban.
Pourtant, alors que ces derniers jours Israël a une fois de plus fait dérailler toute perspective d'accord de paix entre les États-Unis et l'Iran, Netanyahu n'a d'autre choix que de maintenir Tsahal au Liban, ce qui complique encore davantage la tâche de Trump, déjà bien plus ardue il y a quelques semaines, lorsque la conclusion d'un accord semblait plus simple. Il n'avait pas anticipé que Netanyahu agirait de son propre chef, suivant son « ordre » de cesser les combats au Liban, ce qui a provoqué d'immenses manifestations dans les rues de Tel-Aviv. Curieusement, c'est l'opinion publique israélienne qui est prisonnière d'une vision illusoire, croyant que les capacités et les ressources de l'État sont illimitées et que le Liban doit être contrôlé.
Les ordres ont donc cessé, Trump ne souhaitant pas s'humilier davantage lorsqu'il deviendra évident que Bibi les refuse. Ces derniers jours, même les médias traditionnels évoquent la nouvelle dynamique du conflit, la plupart rapportant qu'Israël est désormais isolé et que l'Iran a l'ascendant sur l'Occident. Cette stratégie d'attentisme est payante pour l'Iran, mais pas pour Trump ni pour Netanyahu.
Le plus grand casse-tête de Trump avec l'Iran est que Bibi poursuit désormais ses activités de manière indépendante et que l'Iran frappe encore plus durement les alliés des États-Unis dans la région. La riposte iranienne, qui a consisté en des frappes contre Israël récemment, était sans précédent, car elle est intervenue après que Téhéran a insisté pour qu'Israël mette fin à sa campagne au Liban, citant le Liban comme faisant partie d'un cessez-le-feu plus large. Bien que peu médiatisée, cette action de l'Iran contre Israël, en réaction à une attaque israélienne contre son allié, était inédite et a bouleversé la donne.
Une idée que Trump pourrait bien envisager est de laisser l'Iran épuiser ses munitions. Non seulement le pays a reconstitué son stock de missiles, mais surtout, il les a modernisés techniquement. Les missiles balistiques les plus récents possèdent donc des capacités encore supérieures. Pour Israël, si la population descend dans la rue pour réclamer davantage de guerre, c'est en partie parce qu'elle est victime de sa propre propagande. La presse israélienne a récemment rapporté que l'arsenal iranien était réduit, ce qui, selon des analystes chevronnés et bien informés comme Alistair Crooke, est totalement faux. Cet ancien diplomate britannique, qui a séjourné en Iran, a récemment affirmé dans une interview que l'Iran a non seulement remplacé ses missiles perdus, mais a aussi opéré une véritable métamorphose militaire et dispose désormais d'armes encore plus meurtrières. De nombreux bunkers à missiles sont parfaitement opérationnels après avoir été réparés suite aux premières opérations américaines de destruction de bunkers.
Si Israël se trouve un jour dans l'incapacité de tirer des salves sur l'Iran, Trump reprendra l'ascendant. Le même raisonnement s'applique au Liban, où Tsahal peine à établir et à maintenir sa propre zone tampon – une stratégie qui n'a jamais montré le moindre signe de succès, ni aujourd'hui ni avant 2000, lorsqu'elle contrôlait des territoires au sud du Liban jusqu'au fleuve Litani, lors de l'opération initialement baptisée « Raisins de la colère ».
Trump pourrait bien tenir compte du fait que son ami Netanyahu n'a plus longtemps à la tête du pays, et les pertes de Tsahal au Liban pourraient être l'élément déclencheur qui poussera de nouveau la population à descendre dans la rue pour exiger sa démission. Le moral des troupes de Tsahal est en effet primordial pour toute la stratégie israélienne au-delà de ses frontières et pour la survie politique de Netanyahu. Les sondages d'opinion aux États-Unis suggèrent que l'opinion publique américaine se retourne contre Israël, ce dont Trump pourrait tirer profit.
Le danger pour Trump est qu'Israël soit durement touché par le Hezbollah et l'Iran, et qu'il se retrouve dans l'obligation pour les États-Unis de sauver ce petit État juif. Il lui sera très difficile de rester les bras croisés, compte tenu du rôle de soutien indéfectible que l'Amérique a toujours joué envers son principal allié dans la région. L'enjeu crucial sera de savoir comment sauver Bibi pour se sauver lui-même, si une telle possibilité se présente. La survie même de Bibi ne tient qu'à un fil et peut basculer en un instant si une seule unité de Tsahal au Liban est décimée, ce qui pourrait déclencher une mutinerie au sein de l'armée. Et le Hezbollah n'en est pas loin.