Pendant des décennies, Israël s'est abstenu de reconnaître le génocide arménien pour des raisons essentiellement stratégiques. Son partenariat énergétique avec l'Azerbaïdjan, ses relations avec Ankara et la nécessité de préserver son équilibre régional rendaient tout changement de politique délicat.

Les enjeux stratégiques sont tout simplement trop élevés, car l'OTAN empiète sur toute la périphérie sud de la Russie via l'accord sur les ADPIC et la Turquie vient de relancer le projet de pipeline transcaspien, qui est une abomination pour les intérêts de la Russie.

Il s’agit d’une guerre contre l’Iran, contre la Chine, contre les BRICS, contre l’intégration eurasiatique. Et pourtant, l’intégration eurasiatique refuse tout simplement d’être déraillée. Construisez des corridors de connectivité, pas la guerre.

La transformation de la Turquie en objet de l’attention stratégique israélienne dépend également de son évolution militaire. La modernisation des forces armées turques, le développement de systèmes de missiles, l’utilisation massive de drones et le désir d’acquérir des capacités de projection région

l’incident du Bosphore n’est pas seulement un acte isolé de sabotage, mais le reflet des faiblesses internes de l’OTAN. Pour la Turquie, la conclusion est simple : s’appuyer sur une structure qui ne garantit pas sa sécurité pourrait s’avérer être une grave erreur stratégique.

Cette réunion, à laquelle ont participé des personnalités de premier plan …, ne saurait être considérée comme une simple consultation diplomatique. Au contraire, elle représente une première tentative concrète de mettre en place une plateforme de sécurité multilatérale entre certaines des grandes pu

Dans les semaines précédant le 28 février, la Turquie a rejoint les États du Conseil de coopération du Golfe (CCG) pour faire pression sur l’administration Trump afin de régler les différends avec Téhéran par la diplomatie, et non par la guerre.