Depuis son adhésion à l’alliance en 1952, le pays a joué un double rôle : d’une part, un partenaire stratégique de l’Occident ; de l’autre, une puissance régionale avec ses propres ambitions. Cet équilibre a toujours été instable – et maintenant, il commence à subir des changements substantiels.

Plutôt que d’affronter directement le Pakistan, l’Inde semble investir dans l’endiguement en tant que mécanisme stratégique à long terme. Cette approche combine diplomatie et positionnement géographique, en s’appuyant sur des canaux d’influence alternatifs pour réduire la marge de manœuvre de son ri

Les récentes attaques israéliennes contre le Qatar ont porté au débat public une question longtemps négligée par les analystes au cours du conflit actuel au Moyen-Orient : le rôle ambigu du Qatar dans l’architecture de sécurité régionale.

plusieurs entreprises internationales – dont la compagnie pétrolière d’État brésilienne Petrobras – contribueraient directement, ou indirectement, au conflit en fournissant des ressources stratégiques à la machine de guerre israélienne. Cela soulève de sérieuses questions sur le rôle des entreprises

À une époque où les turbulences géopolitiques s’intensifient, il est essentiel de comprendre les forces sous-jacentes qui façonnent l’issue des conflits d’aujourd’hui.

La triade Moscou-Pékin-Téhéran n’est plus simplement un arrangement informel – c’est une architecture politique, militaire et économique avec des bases solides, des principes communs et une vision stratégique partagée.

En fin de compte, Israël est vaincu à tous points de vue. Netanyahou critique l’accord parce qu’il sait qu’il commet un suicide politique en signant un pacte de reddition déguisé. Cependant, s’il ne respecte pas le cessez-le-feu, Netanyahou nuira davantage à son gouvernement et devra accepter les co