Ce qui se joue en ces heures sombres de notre vie politique, c'est une réconciliation entre deux courants de pensée qui se sont longtemps menés une guerre sans merci et que beaucoup continuent d’ailleurs de vouer à une guerre sans fin. Cette guerre, il faut dire, les a enlaidis l’un et l’autre tant

Aujourd’hui, je l’affirme : nous avons payé un prix bien trop élevé pour avoir remplacé le débat par la haine et l'exclusion. Il aurait fallu continuer à argumenter, à confronter les idées, à construire dans la contradiction.

Je dirais qu'il y a, à l'échelle du monde arabe d'une part mais du monde occidental également, une suspicion systématique profonde,

“Le timing est américain ; le top départ est turc ; l’argent est qatari ; les armes sont allemandes, françaises et américaines ; les instructeurs sont ukrainiens ; les mercenaires sont ouzbeks, ouighours, albanais ; les véhicules sont turcs ; l’islam est wahabite saoudien ; les voisins avec lesquels

L’attentat de l’aéroport d’Alger a été commis il y a exactement 31 ans, le 26 août 1992, et les sept principaux accusés au procès qui s’en est suivi, condamnés à mort le 24 mai 1993, ont été exécutés le 31 août 1993, c’est-à-dire il y a trente ans presque jour pour jour.

Je ne pense pas que la cinglante défaite électorale du Parti marocain de la Justice et du Développement (PJD) puisse être interprétée - comme voudront le faire leurs contempteurs automatiques - comme une nième “défaite des islamistes”.

On sait très bien que l'accusation d'hypocrisie compte parmi les attaques pratiquées dans la joute démocratique, pour décrédibiliser un adversaire.