صرح الديناصور الستاليني بوجمعة الرميلي ,أنه في إطار الاعداد لمؤتمر "النداء"..وهي خرافة أمك سبسي ..عفوا أمك سيسي ,أنه تقابل مع السبسي الذي صرح له أن الامور توضحت الان وأنه ,س "يغير الفترينة " ..إي نعم سيداتي ,سادتي ..الفيترينة ...لاحظوا عمق ,ودقة الوصف السياسي

على عكس ما تتصور بعض التحاليل لا يبدو رئيس الحكومة يوسف الشاهد في طريق مفتوح يستطيع عبره حسم الصراع مع حافظ قايد السبسي لصالحه رغم انه قد حقق في الأشهر و الايام الاخيرة تقدما عليه بالنقاط .

مقدمة الغزل لحافظ ابن ابيه و الهجاء ليوسف انتهى بها "صاحب المشروع" لنفس استخلاصات "السفسطائي" فتمنع عن قبول العودة الى النداء و لكنه وعد مرة أخرى كمان و كمان بتشكيل "الجبهة العصرانية" التي لمح أن النداء سيكون طرفا فيها بكل مشتقاته .

عندما يتكلم الشاهد عن التمسك بإصلاحات كبرى، فمعناها توجيهات المؤسسات المالية الدولية. ذلك هو مفتاح موقفه في الخطاب الذي لطم فيه الابن وداهن الأب.

هل مشكلتنا مع حافظ مشكلة شخصية أم مشكلة مع بنية سلطوية ومنطق حكم وتوزيع للثروات؟ لماذا نتصور أن خروج حافظ من المنافسة في ألمانيا يعني أنه قد خرج من استراتيجيات التوريث والتنافس بين جناحي النظام) البلدية والسواحلية)؟

ولكن أن يتراجع عن تلك الخطوات فذلك يمثابة الفرار أو على الأقل الاعتراف المسبق بالهزيمة، ربما تفاديا من أن تكون نكراء.

فالنهضة أمام امتحان حقيقي نكتشف من خلاله إن كانت تعلم بخطة العائلة السبسية في التوريث أو لا تعلم بها، ذلك أنها إن أحجمت عن الترشح للانتخابات الجزئية في دائرة ألمانيا، فإن ذلك يعني أنها كانت تعلم بتلك الخطة وهي مشاركة في إخراجها، وأما إن تقدمت فالأمر مختلف. إنا منتظرون.