كان أفق الانتظار كبيرًا وكان الخطاب أقل من تلبية الطموح. الخروج الأول للرئيس في بؤرة انطلاق الثورة (مدينة سيدي بوزيد) لم يكن موفقًا لا من حيث الشكل ولا من حيث المضمون. نخشى أن نكتب على طريقة جبريال قارسيا ماركيز في روايته عن متاهة الجنرال المحرر (ما يفكر فيه سيدي لا يعرفه سوى سيدي).

لقد انكشف التحالف بين الأجنحة الفاشية في السيستام: جناح التجمعيين الظاهر في عبير، وجناح اليسار الاستئصالي الكامن وله أنصار من غير اليسار الصريح الذي فشل في دخول البرلمان، فحرك التجمعيون حليفهم الأبدي ووسيلتهم في حربهم الخفية والظاهرة ضد الإسلاميين. وقد فشلوا مرة أخرى …

المأساوي لدى الجماعة، أنّ سرديّة الاضطهاد الكاذب لم تثر ما يكفي من الشفقة حتى يتألّب الجميع ضدّ الديمقراطية، بل إنّ القرف حلّ محلّ الشفقة، والهولوكست المتخيّل صار كوميديا ساخرة يضحك فيها الجميع من البطلة

النهاية الكاراكوزية القريبة للاعتصا(ر) العبيري في البرلمان وعجزه عن صناعة الاستقطاب المتوهم والمأمول يؤكد الانتهاء تماما من الابتزاز " الاجنبي " (العربانوصهيوني الغبي) و " المحلي " للربيع التونسي عبر التفاوض " العنيف " مع " النهضة المعزولة " …

هي لا يهمها الحقيقة ولا الصدق ما يهمها هو احداث الانزعاج وبث كل ما من شأنه أن ينغص على الجميع وجودهم تحت قبة البرلمان.

أي ثورة هذه التي تعطل أشغال مجلسها بومة نوفمبرية كان يتأذى من تغريدها حتى دكتاتور 7 نوفمبر؟! كيف لم يقتحم أي من الــ20 مليون جزائري برلمانهم الصوري، بينما اقتحمت سحلية برلماننا الثوري، ثم عطلت أشغاله ثم باتت فيه مع ثلة من الجنس الثالث مع انقطاع الكهرباء وبلا أي ضمانات....

فهل سنبقى نتفرج على هذا السيرك المنحرف الى ما لا نهاية؟ اليس من حق الشعب أن يقول لها كفي عن هذا الشغب.. وبما أنها لن تفك عن الشغب فمن الواضح أنها أتت لهذا الغرض لذا فالمطلوب هو غلق البرلمان ودعوة الشعب الى إعادة الانتخابات التشريعية.