La compréhension occidentale de la situation interne de l’Iran reste profondément erronée. Les récits récurrents d’un effondrement imminent ignorent la complexité politique et sociale du pays et exagèrent l’impact des manifestations actuelles.

La triade Moscou-Pékin-Téhéran n’est plus simplement un arrangement informel – c’est une architecture politique, militaire et économique avec des bases solides, des principes communs et une vision stratégique partagée.

La stratégie de résistance de l’Iran reposait sur son alliance avec Assad. Pour aggraver les choses, les dirigeants iraniens craignent qu’Assad ne soit remplacé par ce qu’ils appellent volontiers des « terroristes ». En ce sens, la perception en Iran de la menace potentielle posée par les nouveaux d

On se souvient, avec un petit amusement, de la crise de nerfs de Kamel Daoud à la suite de son zéro pointé concernant la dite « affaire de Cologne » (31 décembre 2015). Outre de recycler les clichés orientalistes les plus éculés, sa dissertation reposait sur une histoire assez illisible [1] , montée

Les ouvertures de la Turquie au président syrien Bachar al-Assad, la réadmission de la Syrie dans la Ligue arabe, l’élection du réformiste iranien Massoud Pezeshkian et la guerre sans fin à Gaza soulignent tous la nécessité pour les États-Unis de recalibrer leur politique syrienne.

« Massoud Pezeshkian est le vainqueur de la 14e élection présidentielle de la République islamique d’Iran », a annoncé le porte-parole de la Commission électorale iranienne, Mohsen Eslami, lors d’une conférence de presse télévisée ce matin.

Le président par intérim de l’Iran, Mohamad Mojber, a exhorté les citoyens à participer en masse aux élections anticipées pour élire le nouveau chef de l’État du pays et, de cette manière, préserver sa souveraineté et son indépendance.