À vrai dire, il n’est pas du tout sûr que la guerre puisse connaître une véritable fin tant que les Gardiens de la Révolution demeurent aux commandes en Iran. Tout ce qu’on peut espérer, ce sont des trêves plus ou moins longues. Pourquoi ? Parce que cette guerre a créé les conditions d’une aggravati

Au soir du vendredi 27 février, le médiateur omanais dans les négociations entre Washington et Téhéran annonçait qu’un accord de paix était en vue. Mais à l’aube du samedi 28 les États-Unis et Israël bombardaient massivement plusieurs villes iraniennes sans déclaration de guerre, tout en assurant qu

La guerre menée par les États Unis et Israël contre l’Iran a mis à nu une crise structurelle au cœur même de la machine militaire de Washington : une crise qui remet en question sa capacité à soutenir un conflit prolongé, sans même parler de remplacer les ressources engagées.

La réponse courte est « non ». Trump a été un peu confus en disant qu’il était déjà en négociations avec des Iraniens « importants ».

Il ne s’agit pas seulement d’une guerre contre l’Iran, ni même d’un énième épisode de tensions géopolitiques autour du nucléaire ou de la sécurité régionale. Nous sommes face à une mutation profonde de la conflictualité contemporaine; une guerre diffuse, systémique, et dont les ramifications s’étend

Le plus grand risque est que l’impasse actuelle – aucun des deux camps ne reconnaît la légitimité de l’autre – transforme le conflit en une guerre longue et structurelle. Et quand les guerres deviennent des guerres, elles cessent d’être uniquement militaires : elles deviennent économiques, énergétiq

l’Iran n’est pas une anomalie, mais un nœud, un point de friction qui révèle la vulnérabilité de l’ensemble du système, car la simple menace pour le détroit d’Ormuz suffit à déstabiliser les marchés, les chaînes d’approvisionnement et les équilibres financiers, …