Le cinéma dispose, en principe, de moyens propres, singuliers, par lesquels il contrarie et complique sa vocation à n’être qu’une colossale et somptueuse (somptuaire) machine à divertir. C’est sans cesse « dans le dos » du divertissement que revient cette insistante puissance de complication – … – d

On peut suivre Adorno lorsqu’il expose, dans la Dialektik der Aufklärung (1947), les raisons pour lesquelles Horkheimer et lui-même ont opté pour l’expression industries culturelles plutôt que culture de masse.

Le malentendu est qu’on fait croire que maintenir des critères de qualité élevés signifie préférer les genres « élevés » aux autres genres. Mais c’est une façon de botter le ballon dans les tribunes. Cela n’a aucun sens d’opposer la musique classique au rock, le théâtre au cinéma, la littérature ent

Ce que nous critiquons, c'est l'arrogance imbécile des saltimbanques et bouffons d'une camelote culturelle infecte et indigeste....

Dans le but de configurer la pensée et de coloniser la subjectivité, les médias concentrés utilisent de manière irresponsable et sans scrupule une manipulation de l’opinion publique, en introduisant croyances et préjugés.

Bien peu soucieux de leurs intérêts les médias qui n’iraient pas dans le sens de ce que demande le peuple : du sensationnel, des jeux, des distractions, toujours tirant vers le bas et c’est bien là que le bât blesse.