Il est assez clair que ce qui alimente la méfiance en ce qui concerne la candidature de Kaïs Saied, c'est la conjugaison de deux éléments : le flou du projet et le profil de l'entourage !

L'initiative accompagne de nos jours un processus naturel du jeu démocratique plus qu'elle ne contrarie ce dernier. Car des ententes relatives à des désistements sont possibles et même souhaitables.

Grand nombre d’électeurs se plaignaient du mode de scrutin de liste, du fait que l’électeur ne vote pas souvent pour des candidats qu’il connaît bien et que les élus ne sont pas toujours responsables devant les électeurs, d’où un désintéressement relatif et une faible participation à l’échéance.

Les faits saillants des municipales sont : le faible taux global de participation, accentué chez les jeunes, et l'effritement des voix telles que le vainqueur n’ait pas dépassé 30% ; mais ce n’est pas la fin du monde.

Le vote, qu’on est invité à exprimer dimanche prochain, ne sera en réalité que l’acte inaugural d’une expérience d’accompagnement positif, et néanmoins critique, par rapport à une action dont le but est un meilleur vivre-ensemble auquel tout le monde participe

Assurément c’est l’argument qui tient la corde dans la chasse à l’abstentionniste : il se réjouira in petto que Le Pen ne passe pas mais pourra clamer post festum ne s’être « pas salir les mains ». Bref il se défausse du devoir de barrage sur les autres.

ce fantasme du "vote musulman" est bien présent dans les esprits et oriente parfois les stratégies des partis et des candidats.