الزرقوني يدرج من يشاء من الأحزاب والشخصيات ضمن عمليات السّبر، ويخرج من رحمته من يشاء، يتصرّف في توقيتات إخراج النّتائج بالشّكل الّذي يخدم أجندات الأطراف التي تدفع، فيغيّب ركائز وقيم ثابتة وينفخ في أسماء هامشية بلا أيّ وزن حتّى يجعلها حقائق قائمة.

أعلن اليوم الأربعاء 6 مارس حسن الزرقوني مدير مؤسسة سيغما كونساي، أن نتائج سبر الآراء الحالية لن تتغير بعمق إلا اذا حدثت عملية تضاهي اغتيال بلعيد في 2013، و"الا فان النتائج تؤكد تقدم النهضة بشكل كبير على بقية المكون."

لم أصدق ما نسب الى الزرقوني حتى سمعته ..عادة نحلل تغير الوقائع السياسية بفعل أحداث جسيمة بعد أن تقع المأساة و لكن أن نفترضها لنؤكد صحة توقعات فهذا مما يعد فسادا في المنطق بما يرقى الى درجة التحريض …

تمنيت حقيقة أن أعلن أحدهم عن اعتزامه الابتعاد عن السياسة بسبب فشل حزبه في الانتخابات، ولو وقع ذلك لكان أحسن هدية لنا جميعا وللتجربة الديمقراطية ولأنفسهم، بقدر ما يعتبر مؤشرا على انغراس الديمقراطية عندنا، ولكن هذا لم يقع، فالزعامات عندنا -كما هو واضح- لا تخطئ أبدا، ولا تتراجع أبدا!

رضي النداء بتجرّع سّم فضيحة إخراج التلاميذ من مدارسهم، كي يخفي فضيحة أكبر، فضيحة تعرّي حجم النداء الحقيقي في الواقع بعد أن خبر المواطن زيف وعوده الانتخابية.. فضيحة تزيل الطلاسم الزرقونيّة التي لازال ينفذ سحره من خلالها في العقول المغيّبة.

أهي مجرّد خلافات داخلية أو تدوينة فايسبوكية هي القطرة التي أفاضت كأس ثلاثة قياديين في هيئة الانتخابات بينهم رئيسُها أم هي تهديدات حقيقية لنزاهة المنظومة الانتخابية و شفافيتها؟