من لم ترد أسماؤهم من سياسيين ضمن قائمة "كلاب شفيق جراية"، هل يمكن التساؤل حول علاقتهم بغيره ممن يتحكم منذ عقود الآن في جانب كبير من الساحة السياسية؟ بمعنى لماذا يتجنبون ولو بالتلميح الإشارة إلى كمال لطيف مثلا؟

واحد قال ..انا افضل سارقا يحكمني على ان اترك غبيا يحكمني..او يحكم ابني...اي خور هذا..اي كلام تافه هذا… ومن قال بهذه المقارنة ولماذا تريدون ان تكون تونس محكومة اما بسارق او بغبي؟؟!!..

يا احباء هذا الوطن ان لا تتركوا اطفالكم يشاهدون التلفزات التونسية ..فهي خطر عليهم..فلو واصلوا المشاهدة لأكثر من سنة مسترسلة فإنهم سيصبحون عصبيين وموتورين..وجهلة...ويتبنون الفساد…

يمكن بالفعل ان ننطلق انطلاقة كبرى ومطمئنة للجميع لو ان الحكومة تنظر في القائمات المنشورة منذ بداية الثورة وتعرضها على حاكم التحقيق والهيئات الدستورية المنتخبة بلا تردد ولا مراجعات ..ولا خوف ولا استماع الى البكائيات ..والحملات الاعلامية التي سيحركها اصحاب المصالح والفاسدون والتابعون للفاسدين…

لا شيء يمنع رجل اعمال من تقديم هدايا لاشخاص ولا شيء يمنع نائبا في برلمان من ان يتلقي هدية...(قانون المجلس لا يمنع ذلك)لذلك فالنواب صنائع الجراية وضعهم قانوني ولا توجد نصوص تحيلهم الى القضاء ...المدني …

كفاكم تطبيلا للشاهد لأنه اوقف شفيق جراية وهو واحد من مشاهير الفساد وعددا من رجال العمايل الذين انطلقوا باصفار في ايديهم وإذا بهم بعد سنوات قليلة يجلسون على عرش امبراطوريات مالية لا لذكائهم انما لقدرتهم على التعامل مع الفساد والتجاوزات والإطاحة بالإداريين والأمنيين والديوانة ....

الخطير في كل المسألة، هو أن الحرب على الفساد أفرغت من محتواها، وتحولت إلى مجرد حرب بين المافيات. والأخطر من ذلك هو أن تصل مافيا إلى تسخير أجهزة الدولة في معركتها ضد مافيا أخرى. وهو ما يؤدي إلى تحصين الفساد ومن ثمة تشريع باب الاستبداد.