بعض ضيّقي النّظر لم يفهموا البعد الرّمزي لترشيح الأستاذ عبد الفتّاح مورو وعلاقته بالانتقال الدّيمقراطي.

استحسنت التدخّل لدى وزير الثّقافة لأنّ الدّولة محمول على عاتقها رعاية المبدعين، واستحسنت إعلان السيّد النّائب عن إدخال الشّأن الثقافي داخل حزبه في دائرة التخصّص أي إلحاق أنشطته بالمجتمع المدني المستقلّ عن الأحزاب على غرار الدّعوي والخيري كما نصّصت على ذلك لوائح المؤتمر العاشر للحزب،

إلي يروج أن التمييز ضد سعاد عبد الرحيم يتعلق بخصومة مع النهضة...منافق كبير...ولا خير فيه...لأنه لا يؤمن بحقوق المواطنة لجميع التونسيين بدون تمييز على أساس الجنس او اللون او الرأي او المنشأ…

ما يحصل منذ سنين في الحوض المنجمي...لا يخرج عن هذه الفضاعات انتهاكات تاريخية متنوعة...صارخة... متواصلة لحد الآن...للحقوق الحياتية للمواطنين...وخرق للدستور...من المفروض أن يندى له جبين هؤلاء المسؤولين عنه...ومن يروجون لهم إلى الآن...من أبواق دعاية خسيسة...فهؤلاء هم المجرمون الحقيقيون…

الرأي غير المتحمّس للحوْكمة المحلية مخافةَ تشتُّت الدولة وسلطتِها ودرءًا لمخاطر الانقسام والنعرات الجهوية، يحتاج الى مراجعة.

هؤلاء العابثون بشؤون التربية و معارفها هم سبب البلاء، هم وجع التعليم. و لاشكّ انّ معرفتهم بعوالم هندسة المناهج لم تتجاوز في أحسن الحالات معرفة الجاحظ ببخلائه. فهم قد ودّعوا قراطيس العلم و لم يعودوا إلى فيضان المناهج الجديدة التعليمية و المقاربات التي تدعو و تلح على القطع مع تلك التراتبية الساقطة.

نعم موجود التحرّش الجنسي في الجامعة والتمييز الذكوري موجود في جميع مؤسّسات المجتمع وفي الإتجاهين لكن الشاذ يُحفظ ولا يُقاس عليه... والتعميم دون برهنة يجعل الباحث يُجانب الموضوعية.