انها لم تكن أكثر من مساهمة في المراكمة والتيسير لمسار يتوجه المسؤولون المباشرون عليه من رئيس الحكومة المكلف الى الاحزاب والفاعلين الاساسيين في صناعة المشهد السياسي الوطني …

صياغة الخطاب الاعلامي في اجواء التفاوض هي مهارة تتطلب سيرة سياسية وتجربة وقدرة بلاغية عميقة …

بعد 2011 و ما بعدها لم يكن هناك " سيستام " حتى نتحدث عن تصدعه الان . هذه " كذبة " فاشلي حكم الترويكا لتعويم السمكة . بعد انتخابات اكتوبر 2011 كانت هناك ادارة وطنية ارادت في جزئها الاكبر ان تتعاون مع " الثورة"... بعد ما يقارب العام من حكم الترويكا تم تشكيل " منظومة " مربوطة بالتل سوف تكون هي ما عرف ب

القوانين غائبة ..و هايكة السنوسي التي من المفروض أن تكون مؤتمنة كما هو المفروض في الدول المسماة ديمقراطية على "عدالة" التسويق الاعلامي بين "الاطراف" تغط في النوم العميق و تستفيق حين يكون من مصلحة صراع اللوبيات أن تتدخل في هذا البرنامج أو ذاك…

الاحزاب الوطنية الحقيقية تكون حريصة على الحضور في عمق المجتمع و على مواكبة تحولاته، وعلى إعداد وتكوين و تأطير النخب التي ستتحمل المسؤولية.

النداء و المشروع و آفاق و الحر و عدد آخر من مشتقات القديمة و أذرعها و فروعها و شقوقها ستظل اعادة انتاج و تنويع على مقام "دولة _نظام" الفساد و العمالة ...وحدها الأحزاب الايديولوجية و المعارضة التاريخية يمكن أن تقود مسار التأسيس و الانتقال الحقيقي ..

لماذا لم تفلح الاحزاب العلمانية غير اليسارية وغير القومية (التي حسمت موضوع علاقتها بالاسلاميين (في بناء نفسها و بناء كتلة سياسية موحدة على مشتركات الثورة لتكون رقما يصعب تجاوزه