Le plus important groupe pro-israélien aux États-Unis, l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), est resté silencieux sur les réseaux sociaux depuis mardi après-midi, bien avant la fermeture des bureaux de vote dans tout le pays et la victoire des démocrates dans les deux chambres du Congrès lors d'une vague bleue, largement alimentée par le mécontentement face à la hausse des coûts provoquée par la guerre en Iran .
Ce groupe a été l'un des premiers à soutenir la guerre et un important financeur de publicités attaquant les candidats à la Chambre et au Sénat qui appelaient à couper l'aide à Israël. Il a investi massivement dans les élections de mi-mandat de 2026, déversant 84,1 millions de dollars via son super PAC, United Democracy Project (UDP), et plusieurs autres PAC dans des scrutins dont l'issue est connue à ce jour.
L'AIPAC reste peut-être silencieuse aujourd'hui car elle doit expliquer à ses donateurs comment près des deux tiers, soit 55,3 millions de dollars, de ses dépenses ont été consacrés à des élections où son candidat favori a perdu. L'échec de ces dépenses, qui représentent les deux tiers de son budget politique, à atteindre les objectifs escomptés sera difficile à admettre auprès des donateurs, d'autant plus que l'AIPAC affirme régulièrement que « soutenir Israël est une bonne stratégie politique ».
L'incapacité de l'AIPAC à obtenir des résultats pour ses donateurs contraste fortement avec les élections de mi-mandat de 2022, où 69 % des dépenses de l'UDP ont été consacrées à des scrutins où elle a obtenu le résultat souhaité, et celles de 2024, où 87 % de ses dépenses ont été consacrées à des scrutins où le groupe a remporté des victoires.
Les deux élections les plus importantes pour l'UDP se sont soldées par des pertes considérables pour le parti et ses donateurs, engloutissant 37,78 millions de dollars de dépenses. Dans le Michigan, l'UDP a dépensé 31,47 millions de dollars dans une tentative infructueuse d'empêcher la victoire du sénateur démocrate nouvellement élu, Abdul El-Sayed, aux primaires et aux élections générales.
Le deuxième poste de dépenses le plus important concernait une tentative d'empêcher la victoire de Daniel Biss face à Laura Fine lors des primaires dans le 9e district congressionnel de l'Illinois. Le Parti démocrate uni (UDP) a finalement dépensé 6,31 millions de dollars dans cette tentative infructueuse.
Le plus gros investissement réussi du groupe a eu lieu dans le 5e district du Maryland, où le groupe a remporté une victoire en investissant 5,73 millions de dollars en faveur d'Adrian Boafo lors des primaires démocrates.
L'UDP a également subi des pertes importantes dans le 7e district congressionnel de l'Illinois, où le groupe a dépensé 5,03 millions de dollars, dont la majeure partie a été consacrée à soutenir la candidature de Melissa Conyears-Ervin lors d'une primaire infructueuse ; il a également perdu 4,92 millions de dollars dans une tentative infructueuse de soutenir Melissa Hernandez et de s'opposer à Aisha Wahab lors du second tour de l'élection spéciale du 18 août dans le 14e district congressionnel de Californie.
Le silence de l'AIPAC après ces cuisantes défaites représente un défi pour sa collecte de fonds et compromet l'avenir de l'influence pro-israélienne lors des élections. Le vice-président JD Vance a imputé les défaites républicaines aux élections de mi-mandat aux partisans de la guerre en Iran et à ceux qui souhaitent le maintien du statu quo dans les relations américano-israéliennes.
Dans un tweet publié mercredi matin, Vance a rapporté qu'un sondeur réputé lui avait confié que « beaucoup d'électeurs de Trump en 2024 étaient en colère et prévoyaient de voter pour les démocrates ».
Il a demandé aux électeurs qui nous avaient abandonnés ce qui les inciterait à revenir dans notre camp. Les quatre réponses les plus fréquentes, représentant la quasi-totalité des réponses, étaient :
1) Mettre fin à la guerre
2) Se concentrer sur le coût de la vie/l'inflation
3) Priorité à l'Amérique
4) Changer notre relation avec Israël
Vance est allé plus loin, reconnaissant : « La raison de notre défaite, c'est la guerre. Le président lui-même l'a dit hier soir. »
L'AIPAC, l'un des premiers groupes à avoir salué le déclenchement de la guerre par Trump le 28 février, est désormais confrontée à la tâche ardue de solliciter davantage de fonds auprès de ses donateurs pour soutenir les candidats pro-israéliens en 2028, alors même que les principaux enjeux du groupe — le maintien du soutien inconditionnel des États-Unis à Israël malgré les guerres profondément impopulaires qu'il mène à Gaza et en Iran — se sont révélés toxiques pour les républicains, qui ont subi une défaite cuisante aux élections de mi-mandat.