Bien que la guerre en Iran ait été largement perçue sous l'angle de la guerre conventionnelle occidentale, ses leçons sont tout sauf conventionnelles. Elles sont en réalité de nature insurrectionnelle.

La particularité de cette initiative réside dans sa nature structurelle : non pas une trêve temporaire, mais une tentative d’imposer une solution durable au conflit sur tous les fronts. Cette approche implique une transformation qualitative de la posture stratégique de l’Iran, passant d’une logique

Avant de partir en voyage, Araghchi alla droit au but : « Cela faisait un certain temps que nous n'avions pas eu de réunions avec la Russie. Nous profitons de cette occasion pour consulter nos amis russes au sujet de l'évolution de la situation liée à la guerre. Cette coordination sera importante.

Araghchi a rencontré le sultan d'Oman à Mascate et a réitéré un point souvent soulevé à Téhéran : l'expérience de la guerre de quarante jours qu'ils ont subie a démontré une chose : la présence de bases militaires américaines aux alentours n'améliore pas la sécurité. Au contraire, elle accroît l'ins

La guerre entre les États-Unis et l'Iran s'enlise dans une impasse stratégique qui, loin de marquer une pause, met en lumière les profondes contradictions de la position américaine. Les récentes déclarations de Donald Trump témoignent d'un net changement de ton par rapport à ses promesses initiales

Trump a écrit : « Nous allons nous mettre d’accord. Nous allons y aller avec l’Iran, à un rythme agréable et tranquille, et commencer à creuser avec de grosses machines… Nous le ramènerons très bientôt aux États-Unis. »

La guerre est une affaire que Trump et les États-Unis risquent de perdre. Trump réalise désormais que la guerre est perdue – elle est peut-être perdue, mais elle n’est pas terminée. Elle pourrait durer encore quelque temps.