Mises à part les positions simplistes de compassion, sur-politisées, ou appelant à barrer la route contre un adversaire idéologique ou politique aux dépens des intérêts du pays, pour certains ce sera un vote ‘’par contrainte’’ et non ‘’d’opportunité’’…

Était-ce naturel ? Aurait-t-il battu promptement les records de popularité des leaders, transcendant ainsi toues les prédictions des sondages statistiques ? Ou serait-ce dû à un peuple psychologiquement fragile, et/ou une classe politique Machiavélique qui s’est es-post exprimée en patriotique ?

Dès les premières semaines, j’arrivais à lire couramment tout le manuel, jusqu’à l’ennui. Pendant ce temps, mes camarades de classe peinaient tout juste à ânonner une misérable petite phrase.

« Une grande part de la vie des Hommes est gâchée par les conflits, l’autre partie est dévorée par l’incertitude et les soucis. »

Elle rit. Pourquoi tu écris tout ça ? La question est d’importance. Les réponses seront pour une autre fois. Mais tandis que je les regarde s’éloigner, je m’interroge, moi aussi. Pourquoi ?

« En politique, le faux se change en vrai, qui n'est pas réellement vrai, qui n'est jamais vrai. »

Entre existence et errance, l’homme vit une transe. Il essaye de rapiéceter son âme débridée en morceaux par le brin d’espoir en une escapade vers l’Idéal. Ce pauvre Homme qui a perdu le chemin de son retour et qui crève de nostalgie du passé.