L’attitude ambiguë, hésitante, contradictoire des gouvernants français dans le printemps syrien, et dans beaucoup d’autres crises régionales, est inefficace pour une raison centrale : leur inaptitude structurelle – et celle des intellectuels qui les enferment dans leur erreur – à percevoir, rationne

Selon une rumeur qui me semble plausible, Hafez el-Assad aurait dit à son fils avant de mourir : « Attention, ne fais surtout pas ce qu’a fait cet imbécile de Gorbatchev. Si on ouvre une brèche, tout s’écroule. » Ce régime est incapable de se réformer.

Dans un article publié dans la revue Commentaire (Automne 2017), Michel Duclos , ancien ambassadeur de France en Syrie (2006-2009) se penche ainsi sur le cas de Bachar al-Assad « un fils de dictateur non destiné au départ certes à succéder à son père, mais que celui-ci a longuement préparé, entre 19

Par narcissisme réactif ou par conformisme droitier peut-être, par défaut d’analyse plus certainement, Emmanuel Macron vient d’emprunter la mauvaise direction.

Syrie : devant une tragédie humaine qui montre aujourd’hui le rapport de chaque homme politique au pouvoir, à la Justice, à la Liberté, à l’Humanité, les prises de position de chacun sur la question sont révélatrices.

Tous les politiciens, l’ensemble des journalistes, et des intellectuels Tunisiens se déclarent contre le terrorisme et contre Daech, Certains d’entre-eux sont cependant pro Bachar El Assad. Ils « l’ont visité » pour lui exprimer leur soutien ou compte le faire dans un proche avenir.

Les Alepins paient aujourd’hui de leur vie ces égoïstes (parfois même électoralistes) visions à court terme. D’une façon ou d’une autre, c’est nous qui paierons demain le prix de ces crimes que nous laissons commettre.